問題詳情
36 屏東東港籍漁船行經公海時，高雄市籍的船員甲遭菲律賓海岸巡防隊隊員乙開槍射擊死亡。關於本案之土地管轄及其理由，下列敘述何者最正確？
(A)由臺灣屏東地方法院管轄。因為漁船的船籍為東港，且漁船為犯罪地
(B)由臺灣屏東地方法院管轄。因為漁船的船籍為東港，亦為其出發地
(C)由臺灣高雄地方法院管轄。因為甲的戶籍是高雄市
(D)由臺灣高雄地方法院管轄。因為漁船的船籍為東港，且為行為地
(A)由臺灣屏東地方法院管轄。因為漁船的船籍為東港，且漁船為犯罪地
(B)由臺灣屏東地方法院管轄。因為漁船的船籍為東港，亦為其出發地
(C)由臺灣高雄地方法院管轄。因為甲的戶籍是高雄市
(D)由臺灣高雄地方法院管轄。因為漁船的船籍為東港，且為行為地
參考答案
答案：A
難度：適中0.667
書單：沒有書單，新增
內容推薦
- 34 下列敘述何者不是刑法上的侵占行為？(A)藝廊之負責人甲將收藏家委託並約定僅供其藝廊展出的古董花瓶私自出售他人(B)公司會計人員甲將應存於銀行的公司現金加以花用，事後因害怕東窗事發，又將所花用之現
- 33 下列敘述甲之行為，何者不符合刑法強盜罪之構成要件行為？(A)甲使用仿真假槍指著 A，問 A 要錢還是要命，A 因此交出錢包給甲(B)甲持刀至早餐店，命店員 A 將店內現金交出，A 則出拳將甲制伏
- 32 甲計畫在某百貨公司竊取一疊禮券（市價新臺幣 5 萬元），贈送給父親乙作為祝壽禮。把禮券作為禮物送給乙乃是甲內在心理所欲實現的目的，而甲事後確實也順利竊得禮券。關於竊盜罪之不法所有意圖的解釋，下列
- 31 甲潛入他人屋內竊得財物若干，發現女主人 A 正在洗澡，透過門縫偷窺 A 沐浴。A 驚覺有人隨即大聲喊叫，男屋主 B 驚醒後發現甲在屋內，對甲大聲喝斥，甲為脫免逮捕急忙將所竊得財物丟在地上，並握拳
- 30 A 女發生外遇，最近行蹤常常交代不清，行為異常，其先生甲已起心懷疑一陣子。後來甲為了掌握 A女行蹤，在 A 女的座車上安裝 GPS。依實務見解，甲之行為應如何論罪？(A)甲符合無故竊聽之構成要件
- 29 甲自外返家，看見有一爛醉如泥的流浪老漢乙，氣若游絲，躺臥在自己家門口。甲擔心乙如果死在自己家門前，實在大觸霉頭，於是將乙拖移至派出所門口。甲之行為應如何論罪？(A)無義務遺棄罪 (B)有義務遺棄
- 28 甲在乙所獨居的小木屋放火，欲藉此殺害乙。放火時，甲不知乙正好在外地出差，屋內其實空無一人。約 20 分鐘後，消防隊獲報後前往救火，消防員丙身著齊全的消防裝備進入火場，但還是被突然坍塌的梁柱壓死。
- 27 有關刑法第 266 條賭博罪的敘述，下列何者錯誤？(A)在地下賭場與電玩機台對賭，贏得鉅額金錢，因非與人對賭，不成立本罪(B)在自家騎樓前賭博，成立本罪(C)賭博罪為對向犯，對賭的二人不能成立刑
- 26 甲為補習班教師，該班有 15 歲之學生乙女，甲某日趁乙在領取講義時，假裝不小心而以手肘觸碰乙之胸部；二個星期之後，因乙父來不及接乙回家，甲遂自告奮勇送乙回家，未料甲竟載乙至山上墓園，甲要求乙必須
- 25 下列各案例中，若被誘人均有家庭或監督權人時，何者應論以刑法第 241 條之略誘罪？(A)甲以恐嚇將殺害全家的方式，迫使已婚並且已成年之乙脫離家庭(B)甲透過交友軟體，以甜言蜜語使 15 歲的乙陷
內容推薦
- 38 甲為 17 歲高二男生，精力旺盛，喜看 A 片，與同校高一未滿 16 歲女生乙、丙、丁、戊於 1 個月內先後各發生性行為 1 次，嗣以再與乙性交時，為乙之導師發覺報警移送檢察官偵查，乙、丙、丁、
- 39 司法警察拘提犯罪嫌疑人甲到警局接受詢問，警察為使甲解除心防，佯稱只是聊聊，不必選任律師到場，並稱事實交待清楚之後，即可返家，甲為免被解送檢察官，表示願意配合，警察隨即開始製作筆錄，甲坦承犯行。關
- 40 檢察官對目擊證人行主詰問：「你當場目擊被告在某年某月某日酒駕肇事並犯肇事逃逸罪，是嗎？」辯護人當庭立即提出異議。下列何者不構成得異議之理由？(A)誘導訊問 (B)意見證據 (C)法律判斷 (D)
- 41 甲、乙共同毆打丙致死，被提起公訴。因甲遲未到案，法院乃依法將甲通緝，並就乙部分判決有罪確定。嗣甲通緝到案，審理中，法院依檢察官之聲請，傳喚證人乙及當時在場、年僅 14 歲之丁作證；另傳喚鑑定人戊
- 42 甲駕車肇事致乙重傷後逃逸，警察據報予以逮捕，發現甲車內有毒品安非他命一包，乃不顧甲之反對，逕自採取甲之尿液。偵查中，甲否認有過失重傷害，檢察官乃將案件送丙機關鑑定，但未命為具結。鑑定結果認「乙係
- 43 下列何種犯罪之被害人，對於檢察官所為之不起訴處分不得提出再議？(A)違法搜索罪 (B)妨害投票正確罪 (C)誣告罪 (D)放火燒燬房屋罪
- 44 甲因缺錢花用，竟持其所有之美工刀割破某戲院門口之海報，打算在網路上販售，而犯刑法第 321 條第 1 項第 3 款之攜帶兇器竊盜罪，經巡邏員警發覺而當場逮捕，嗣經檢察官偵查後，認應以緩起訴處分為
- 45 甲之子乙業已成年，卻不務正業，且經常對甲父惡言相向。某日，甲忍無可忍，夥同友人丙共同將乙施以監禁，以示懲罰。被害人乙得否委任律師對丙提起妨害自由罪之自訴？(A)得。乙對父親甲雖不得提起自訴，惟基
- 46 甲涉犯強盜罪嫌重大，經司法警察持檢察官所簽發之拘票仍拘提無著，且發現甲已潛逃。下列敘述何者正確？(A)甲犯罪嫌疑重大且已潛逃，檢察長得簽發通緝書通緝(B)路人乙發現通緝犯甲時，得逕行逮捕(C)通
- 47 甲因涉嫌縱火燒住宅案，有證人指認被焚現場監視器內潑汽油者影像為甲，甲偵查中經檢察官傳訊，無理由不到庭應訊，警察遂持檢察官核發之拘票前往拘提甲，在甲住處庭院門口拘提甲時，經甲反抗。拘提後，警察能否
- 48 甲、乙二人共同謀議犯強盜罪，經司法警察官調查後，移送檢察官偵查。下列敘述何者最為正確？(A)傳票僅須合法送達於甲，其效力仍及於乙(B)傳票僅能由法官簽發(C)傳喚屬強制處分，被告無正當理由不到場
- 49 檢察官擬拘提被告甲。下列敘述何者最為正確？(A)非經合法傳喚甲，檢察官不得拘提(B)檢察官應向法院聲請拘票，方得拘提甲，以保護其人身自由(C)拘提如由司法警察（官）執行，為有效執行，拘票得作數通
- 50 檢察官向法院聲請羈押被告，地方法院法官在決定是否羈押被告時，關於羈押程序之調查，下列敘述何者最為正確？(A)法官在所有令狀審查程序，都是自由證明即可，不必經嚴格證明，故法官認為沒有訊問被告之必要
- 51 甲涉嫌於民國 105 年組織詐騙集團，經檢察官偵查後發現甲詐騙所得達新臺幣（下同）5 億元，並發現甲名下有於民國 98 年購入市值 3 億元之別墅一棟及於民國 106 年以詐騙所得購入藍寶堅尼跑
- 52 甲擬投資老舊日式木造社區進行都更，其中居民 A 始終不願接受。甲為利改建，唆使幫派份子乙趁Ａ不在時放火燒屋。甲唆使乙犯案過程之通話內容，經偵查機關實施通訊監察並錄製為 CD 光碟。被告甲經檢察官
- 53 某超商所有價值約新臺幣 2400 元之洋酒失竊，警察調取該店之監視器錄影光碟查閱，顯示甲涉嫌重大，警察發通知書通知甲詢問。甲依通知到場說明，但否認犯行，則警察能否違反甲之意願逕行解送檢察官訊問？
- 54 乙與丙訂定買賣古董花瓶契約，並約定翌日將花瓶交付給丙，當乙回家時，發現該花瓶已被其子甲竊取變賣，致無法交付於丙，令丙無法將花瓶價賣他人而受有損失。下列敘述何者最為正確？(A)乙向偵查機關申告犯罪
- 55 甲涉嫌竊取乙所有之手錶，經檢察官以涉犯竊盜罪嫌提起公訴，法院審理結果，發現甲係故買贓物，該手錶實際上為丁所竊取，檢察官乃於第一審言詞辯論終結前請求更正起訴法條為甲涉犯故買贓物罪，並追加起訴丁涉犯
- 56 甲自訴乙傷害，經法院判決有罪（下稱前案），甲於法院判決送達後因前揭受傷醫治無效，因傷致死，始終未據得提起自訴之人上訴，檢察官認甲之死亡與乙之加害有因果關係，遂對乙以傷害致人於死罪提起公訴（下稱後
- 57 有關刑事簡式審判程序之證據調查，下列敘述何者正確？(A)證人以書面代到庭之陳述，未經向當事人宣讀或告以要旨，不得作為判斷之依據(B)對於得為證據之證物，非經提示當事人使其辨認，不得作為判斷之依據
- 58 有關不服地方法院第一審判決提起上訴，其上訴理由記載是否合法，依實務見解，下列敘述何者正確？(A)不服第一審通常程序判決，上訴第二審時，上訴書狀僅記載「量刑過重」，為合法上訴(B)第一審判處死刑，
- 59 當事人不服法院駁回其關於調查證據之聲請，應如何請求救濟，下列敘述何者正確？(A)向直接上級法院提起抗告。因法院駁回調查證據之聲請，必須作成裁定，當事人不服法院之裁定，得抗告於直接上級法院(B)向
- 60 檢察官起訴被告涉犯傷害罪嫌，第一審判決被告無罪，檢察官提起上訴，第二審法院誤檢察官上訴逾期，以不合法程序駁回上訴判決確定，依現行實務見解，下列敘述何者正確？(A)此為程序判決，不生實質確定力，第
- 61 關於專業倫理與專門職業特性關聯之敘述，下列何者正確？(A)因為審判工作重視審慎並追求正確，故不能要求法官追求效率，即使承辦之多數案件嚴重訴訟遲延，也不可懲戒法官(B)因為律師是為委任人提供專業的
- 62 關於律師、法官及檢察官言論自由之限制，下列敘述何者錯誤？(A)法官針對重大案件作成判決或裁定後，可由法院召開記者會公開說明(B)律師在受任案件未獲判決確定時，得因當事人受媒體的不當報導備受責難下