28. 人身自由為憲法保障之重要基本人權，為充分保障人身自由，大法官作成諸多解釋，依據司法院大法官解釋之意旨，下列有關人身自由之敘述，何者為非？
(A)強制隔離雖使人民在一定期間內負有停留於一定處所，不與外人接觸之義務，雖其係為達成防疫之目的、但仍與刑事被告身體自由拘束之情形相同，故有憲法第8條之適用
(B)限制人民身體自由之處置，只要有法律授權依據，行政機關即得自由為之，不論拘束人身自由之期間久暫，均不須由法院事前審查
(C)行政執行法規定之管收係於一定期間內拘束人民身體自由於一定之處所，屬憲法第8條第1項所規定之「拘禁」、其於決定管收之前，應由法院審問
(D)依釋字第708號解釋，倘受收容人於暫時收容期間，對於暫時收容處分表示不服，內政部入出國及移民署應即於24小時內將受收容人移送法院迅速裁定