※24~26 題為同一題組，請就資料回答下列問題：由於博愛座所引發的紛爭時有所聞，因此有網友在「公共政策網路參與平臺」提案要求「廢除各項公共運輸工具上博愛座之設置」，經民眾響應完成附議後，亦已經獲得主管機關交通部回應。然而交通部表示，博愛座設置均是依《身心障礙者權益保障法》規定辦理，交通部現階段只能加強宣導。而身心障礙者團體則認為弱勢者與「有隱形需求」的乘客仍有其需求，博愛座可適當發揮提醒效果，保留有其必要。
24.在人人都是權利主體的概念下，網友關注博愛座、發起與參與附議的舉動，是否符合權利主體的意涵？
(A)是，認知到人應有的權利義務並挺身積極爭取
(B)是，透過官方管道提案發聲並已獲正式的回應
(C)否，參與附議的民眾不全然具法律上行為能力
(D)否，雖完成附議但最終並沒有達成提案的訴求