問題詳情
41 夫妻離婚時，除採用下列何種財產制者外，各自取回其結婚或變更夫妻財產制時之財產？
(A)法定財產制
(B)共同財產制
(C)分別財產制
(D)統一財產制
(A)法定財產制
(B)共同財產制
(C)分別財產制
(D)統一財產制
參考答案
答案：C
難度：適中0.508929
統計：A(16),B(26),C(57),D(3),E(0) #
個人：尚未作答書單：結婚效力
內容推薦
- 50 設甲於下列情形，何者因不具主觀歸責事由，而無須負損害賠償責任？(A)甲欠缺善良管理人之注意，致所承租之房屋失火滅失，不能返還予出租人(B)甲雖極盡善良管理人之注意，惟其所承運之運送物仍遭歹徒竊取
- 23 民法所規定之拍賣，若拍賣之買受人不按時支付價金者，拍賣人得主張之權利，下列敘述，何者錯誤？(A)拍賣人得解除契約，將其物再行拍賣(B)拍賣人得不解除契約，請求遲延賠償(C)拍賣人得請求債務不履行
- 32 下列關於區分地上權規定之敘述，何者正確？(A)區分地上權人得與其設定之土地上下有使用、收益權利之人，約定相互間使用收益之限制。該約定非經登記，不生效力(B)法院定區分地上權延長之期間，足以影響第
- 40 有關夫妻得互相為代理之規定，下列敘述何者錯誤？(A)夫妻僅於日常家務範圍內，互為法定代理人(B)夫妻之一方濫用配偶之法定代理權時，他方得就其代理權加以限制(C)夫妻之一方逾越代理權限而代理他方時
- 49 甲、乙於民國98年1月1日協議離婚，並至戶政事務所辦妥離婚登記。然而，該協議離婚之兩位證人之一，僅聽聞甲單方轉述其與乙之離婚合意，並未親自見聞乙離婚之真意。民國99年5月1日，乙與丙結婚。嗣後，
- 22 甲向乙婚紗公司租用婚紗以供婚禮使用，惟因婚紗公司員工將甲之結婚時間登記錯誤，而導致婚紗未準時送達婚禮。下列敘述，何者正確？(A)此為給付遲延，甲須經定相當期限催告乙婚紗公司履行，而乙婚紗公司仍不
- 31 乙、丙、丁、戊、己、庚、辛共同繼承A地，尚未辦理繼承登記，經乙、丙、丁、戊、己五人同意，將A地出售給甲，庚接到出賣通知後，於期限內主張行使優先購買權，之後甲起訴請求命乙、丙、丁、戊、己將A地所有
- 39 甲男乙女為夫妻，有一獨生女丙，經人介紹與丁男結婚。其後甲與乙，丙與丁均離婚。多年後，乙與丁結婚，其婚姻之效力：(A)無效 (B)有效(C)得徹銷(D)效力未定
- 21 「分期付價買賣，如約定出賣人於解除契約時，得扣留其所受領價金者」，關於分期付價買賣解約扣價約款之適用，下列敘述，何者錯誤？(A)其扣留之數額，不得超過標的物使用之代價及標的物受有損害時之賠償額(
- 30 甲向乙借款，並以其對丙之金錢債權設定質權於乙，若丙對甲之清償期先於甲對乙之清償期。下列敘述，何者正確？(A)乙得請求丙提存給付物(B)乙得請求丙對自己為給付(C)乙得請求丙提供擔保(D)乙得請求
內容推薦
- 24 甲將基地出租予乙，乙於其上建屋居住，惟不久房屋因法院拍賣由丙拍定，丙請求甲應為地上權登記。下列敘述，何者正確？(A)丙不得請求甲為地上權登記(B)丙雖有權請求登記，但已逾兩年之登記期間，故甲得拒
- 51 甲聲請法院依督促程序對乙發支付命令，就請求之原因事實記載為：乙於100年3月1日向其借款新臺幣50萬元逾期未清償等語，不過並未向法院提出任何證據足資證明有借款債權存在。下列選項之敘述，何者為全部
- 60 下列何選項所敘述之事實，均非經當事人主張，法院不得採為裁判之基礎（以該事實非於法院已顯著且非為其職務上已知者為前提）？①與有過失之評價根據事實 ②違約金酌減之評價根據事實 ③當事人已證明受有損害
- 42 下列何種財產上之損害，限於無過失之一方始得請求？(A)因婚約解除所受之損害(B)因婚姻無效所受之損害(C)因婚姻被撤銷所受之損害(D)因判決離婚所受之損害
- 34 以所有之意思，占有無主動產之先占行為，其性質為何？(A)法律行為(B)準法律行為(C)事實行為(D)不法行為
- 25 甲向乙借款，約定一年內清償，並由丙擔任保證人，保證契約上訂明「保證人拋棄先訴抗辯權」。嗣後，經甲、乙協商切磋後，乙允許甲延期清償，並以書面通知丙，惟因投遞地址寫錯，丙並未收到通知，故未對此事加以
- 52 原告甲對被告乙起訴請求返還借款200萬元，乙一方面否認兩造間借貸關係存在，一方面以其對甲之300萬元買賣價金債權中之200萬元主張抵銷；對於乙所提出之抵銷抗辯，甲除主張其早已清償價金外，並依民事
- 下列選項之敘述，何者為全部正確？①於簡易訴訟程序，原告於起訴狀內僅表明請求之原因事實，屬未表明訴訟標的，起訴不合法 ②原告起訴請求損害賠償，關於被告部分僅載明為「偷其電視之人」，未具體載明姓名，
- 43 甲中年喪偶，有子丙、丁、戊三人。甲於丙營業時給與現金五十萬元；於丁分居時贈與時價一百萬元之房屋；戊留學時給與現金一百五十萬元。甲死亡時留有現金三百五十萬元，負債五十萬元，遺贈乙三百萬元。乙實際受
- 35 甲在債務人乙地上享有新臺幣（以下同）1,000萬元最高限額抵押權，擔保之債權經確定後為800萬元，其後乙因遲延給付發生利息計20萬元，實行抵押權之費用共計8萬元，甲實行抵押權應得優先受償金額為多
- 26 下列何者，非屬於不動產役權之特性？(A)不可分性 (B)從屬性(C)一體性(D)獨占性
- 62 定作人甲與承攬人乙訂有建造房屋之承攬契約，然因可歸責於乙之事由致該房屋存有重大瑕疵，甲乃以乙為被告向法院提起損害賠償請求之訴，惟損害賠償請求權已經過一年之消滅時效期間，下列選項何者全部錯誤？①如
- 53 對於確定之第三審終局判決提起再審之訴，試問下列何選項所述事由，均屬於再審法院毋須給予當事人補正欠缺之機會，即得逕以再審之訴不合法裁定駁回之？①再審書狀未表明再審聲明 ②再審書狀未表明再審理由 ③
- 44 甲立遺囑遺贈乙名畫一幅，並指定丙為遺囑執行人。甲死亡時繼承人有無不明，乃由親屬會議選任丁為遺產管理人。關於甲之遺囑，應由何人執行？(A)乙單獨執行(B)丙單獨執行(C)丁單獨執行(D)丙丁共同執
- 36 債務人甲之土地上有乙之第一次序抵押權擔保新臺幣（以下同）300萬元債務，丙之第二次序抵押權擔保500萬元債務，丁之第三次序抵押權擔保400萬元債務。問乙丁所為下述何種行為，應得丙之同意？(A)次
- 27 甲在乙地上享有地上權並建築木屋一間，其後因甲之過失致該木屋全部燒毀。下列敘述，何者正確？(A)甲之地上權仍然存在，不受影響(B)乙得定期限催告甲重新建築，期限屆滿乙即得終止地上權(C)甲因過失致
- 63 關於法官裁判行為中認定事實之活動，下列選項之敘述，何者全部正確？①民事訴訟法係採自由證明，並不採嚴格證明 ②民事訴訟法就釋明所要求之證明度，較證明之證明度為低 ③法律要求法院在一定條件下，應酌定
- 54 下列選項之敘述，何者正確？(A)於訴訟繫屬中，受讓訴訟標的債權之人，因非當事人，故讓與人敗訴之確定判決對受讓人不生效力(B)於債權人向主債務人起訴請求返還借款經受敗訴判決確定後，保證人雖非當事人
- 45 甲有一子乙及一女丙，丙結婚前，甲請求丙簽下拋棄繼承切結書，並贈與丙現金一百萬元。十年後甲死亡，遺有財產一千萬元，乙主張丙已拋棄繼承，有理否？(A)有理，因為丙已有簽切結書(B)有理，因為丙已結婚
- 37 甲在乙之A地上設定有地上權，在丙之B屋上設定有不動產役權。下列敘述，何者錯誤？(A)甲之地上權會因A地滅失而消滅，但不會因其上之工作物滅失而消滅(B)甲之地上權之一部無存續必要時，法院得因丙之請
- 28 甲將繼承自其父，尚未辦理繼承登記之土地一宗出售於乙，雙方口頭議定買賣條件為：一、買賣價款五百萬元。二、第一期款五十萬元，即行付清。三、第二期款三百萬元，於申辦登記時給付。四、末期款一百五十萬元於
- 64 其甲起訴主張某乙於2007年10月1日晚上9點左右，在臺北市政府前之道路上撞傷某甲，某甲基於侵權行為法律關係，請求某乙賠償新臺幣100萬元。在第一審調查證據程序中，證人某丙為「某乙於2007年1
- 55 甲列乙為被告，於2010年10月3日向臺中地方法院起訴，聲明求為判決命乙賠償50萬元。其陳述略稱：「乙於2008年7月1日駕車在臺中市中港路上超速（d1事實）追撞甲所乘機車，致機車受損，並造成甲
- 46 清償債務、交付遺贈及酌給遺產之順序原則為何？(A)先酌給遺產，次清償債務，最後才交付遺贈(B)先清償債務，次酌給遺產，最後才交付遺贈(C)先清償債務，酌給遺產與交付遺贈為同順序(D)先交付遺贈，
- 38 甲夫乙妻依法共同收養丙為養子，其後丙死亡。下列有關甲乙欲與丙終止收養關係之敘述，何者正確？(A)甲乙不得向法院聲請終止收養關係(B)甲乙得向法院聲請死後許可終止收養(C)甲乙得與丙之生父母訂定終