問題詳情
34 以所有之意思，占有無主動產之先占行為，其性質為何？
(A)法律行為
(B)準法律行為
(C)事實行為
(D)不法行為
(A)法律行為
(B)準法律行為
(C)事實行為
(D)不法行為
參考答案
答案：C
難度：簡單0.711039
統計：A(28),B(19),C(219),D(3),E(0) #
個人：尚未作答書單：申論題、占有之性質、無因管理
內容推薦
- 60 下列何選項所敘述之事實，均非經當事人主張，法院不得採為裁判之基礎（以該事實非於法院已顯著且非為其職務上已知者為前提）？①與有過失之評價根據事實 ②違約金酌減之評價根據事實 ③當事人已證明受有損害
- 51 甲聲請法院依督促程序對乙發支付命令，就請求之原因事實記載為：乙於100年3月1日向其借款新臺幣50萬元逾期未清償等語，不過並未向法院提出任何證據足資證明有借款債權存在。下列選項之敘述，何者為全部
- 24 甲將基地出租予乙，乙於其上建屋居住，惟不久房屋因法院拍賣由丙拍定，丙請求甲應為地上權登記。下列敘述，何者正確？(A)丙不得請求甲為地上權登記(B)丙雖有權請求登記，但已逾兩年之登記期間，故甲得拒
- 33 土地所有人建築房屋逾越地界者，下列敘述，何者正確？(A)因重大過失逾越地界者，法院不得免為全部或一部之移去或變更(B)鄰地所有人不知其越界致未即提出異議者，不得請求移去或變更其房屋(C)鄰地所有
- 41 夫妻離婚時，除採用下列何種財產制者外，各自取回其結婚或變更夫妻財產制時之財產？(A)法定財產制(B)共同財產制(C)分別財產制(D)統一財產制
- 59 甲列乙為被告，基於損害賠償請求權，向臺北地方法院起訴，聲明求為判決命被告賠償新臺幣（下同）七十萬元，其主張之事實及理由略為：乙住屏東、甲住臺北。99年3月1日，乙駕車在花蓮市區與甲駕車相撞，在現
- 50 設甲於下列情形，何者因不具主觀歸責事由，而無須負損害賠償責任？(A)甲欠缺善良管理人之注意，致所承租之房屋失火滅失，不能返還予出租人(B)甲雖極盡善良管理人之注意，惟其所承運之運送物仍遭歹徒竊取
- 23 民法所規定之拍賣，若拍賣之買受人不按時支付價金者，拍賣人得主張之權利，下列敘述，何者錯誤？(A)拍賣人得解除契約，將其物再行拍賣(B)拍賣人得不解除契約，請求遲延賠償(C)拍賣人得請求債務不履行
- 32 下列關於區分地上權規定之敘述，何者正確？(A)區分地上權人得與其設定之土地上下有使用、收益權利之人，約定相互間使用收益之限制。該約定非經登記，不生效力(B)法院定區分地上權延長之期間，足以影響第
- 40 有關夫妻得互相為代理之規定，下列敘述何者錯誤？(A)夫妻僅於日常家務範圍內，互為法定代理人(B)夫妻之一方濫用配偶之法定代理權時，他方得就其代理權加以限制(C)夫妻之一方逾越代理權限而代理他方時
內容推薦
- 52 原告甲對被告乙起訴請求返還借款200萬元，乙一方面否認兩造間借貸關係存在，一方面以其對甲之300萬元買賣價金債權中之200萬元主張抵銷；對於乙所提出之抵銷抗辯，甲除主張其早已清償價金外，並依民事
- 下列選項之敘述，何者為全部正確？①於簡易訴訟程序，原告於起訴狀內僅表明請求之原因事實，屬未表明訴訟標的，起訴不合法 ②原告起訴請求損害賠償，關於被告部分僅載明為「偷其電視之人」，未具體載明姓名，
- 43 甲中年喪偶，有子丙、丁、戊三人。甲於丙營業時給與現金五十萬元；於丁分居時贈與時價一百萬元之房屋；戊留學時給與現金一百五十萬元。甲死亡時留有現金三百五十萬元，負債五十萬元，遺贈乙三百萬元。乙實際受
- 35 甲在債務人乙地上享有新臺幣（以下同）1,000萬元最高限額抵押權，擔保之債權經確定後為800萬元，其後乙因遲延給付發生利息計20萬元，實行抵押權之費用共計8萬元，甲實行抵押權應得優先受償金額為多
- 26 下列何者，非屬於不動產役權之特性？(A)不可分性 (B)從屬性(C)一體性(D)獨占性
- 62 定作人甲與承攬人乙訂有建造房屋之承攬契約，然因可歸責於乙之事由致該房屋存有重大瑕疵，甲乃以乙為被告向法院提起損害賠償請求之訴，惟損害賠償請求權已經過一年之消滅時效期間，下列選項何者全部錯誤？①如
- 53 對於確定之第三審終局判決提起再審之訴，試問下列何選項所述事由，均屬於再審法院毋須給予當事人補正欠缺之機會，即得逕以再審之訴不合法裁定駁回之？①再審書狀未表明再審聲明 ②再審書狀未表明再審理由 ③
- 44 甲立遺囑遺贈乙名畫一幅，並指定丙為遺囑執行人。甲死亡時繼承人有無不明，乃由親屬會議選任丁為遺產管理人。關於甲之遺囑，應由何人執行？(A)乙單獨執行(B)丙單獨執行(C)丁單獨執行(D)丙丁共同執
- 36 債務人甲之土地上有乙之第一次序抵押權擔保新臺幣（以下同）300萬元債務，丙之第二次序抵押權擔保500萬元債務，丁之第三次序抵押權擔保400萬元債務。問乙丁所為下述何種行為，應得丙之同意？(A)次
- 27 甲在乙地上享有地上權並建築木屋一間，其後因甲之過失致該木屋全部燒毀。下列敘述，何者正確？(A)甲之地上權仍然存在，不受影響(B)乙得定期限催告甲重新建築，期限屆滿乙即得終止地上權(C)甲因過失致
- 63 關於法官裁判行為中認定事實之活動，下列選項之敘述，何者全部正確？①民事訴訟法係採自由證明，並不採嚴格證明 ②民事訴訟法就釋明所要求之證明度，較證明之證明度為低 ③法律要求法院在一定條件下，應酌定
- 54 下列選項之敘述，何者正確？(A)於訴訟繫屬中，受讓訴訟標的債權之人，因非當事人，故讓與人敗訴之確定判決對受讓人不生效力(B)於債權人向主債務人起訴請求返還借款經受敗訴判決確定後，保證人雖非當事人
- 45 甲有一子乙及一女丙，丙結婚前，甲請求丙簽下拋棄繼承切結書，並贈與丙現金一百萬元。十年後甲死亡，遺有財產一千萬元，乙主張丙已拋棄繼承，有理否？(A)有理，因為丙已有簽切結書(B)有理，因為丙已結婚
- 37 甲在乙之A地上設定有地上權，在丙之B屋上設定有不動產役權。下列敘述，何者錯誤？(A)甲之地上權會因A地滅失而消滅，但不會因其上之工作物滅失而消滅(B)甲之地上權之一部無存續必要時，法院得因丙之請
- 28 甲將繼承自其父，尚未辦理繼承登記之土地一宗出售於乙，雙方口頭議定買賣條件為：一、買賣價款五百萬元。二、第一期款五十萬元，即行付清。三、第二期款三百萬元，於申辦登記時給付。四、末期款一百五十萬元於
- 64 其甲起訴主張某乙於2007年10月1日晚上9點左右，在臺北市政府前之道路上撞傷某甲，某甲基於侵權行為法律關係，請求某乙賠償新臺幣100萬元。在第一審調查證據程序中，證人某丙為「某乙於2007年1
- 55 甲列乙為被告，於2010年10月3日向臺中地方法院起訴，聲明求為判決命乙賠償50萬元。其陳述略稱：「乙於2008年7月1日駕車在臺中市中港路上超速（d1事實）追撞甲所乘機車，致機車受損，並造成甲
- 46 清償債務、交付遺贈及酌給遺產之順序原則為何？(A)先酌給遺產，次清償債務，最後才交付遺贈(B)先清償債務，次酌給遺產，最後才交付遺贈(C)先清償債務，酌給遺產與交付遺贈為同順序(D)先交付遺贈，
- 38 甲夫乙妻依法共同收養丙為養子，其後丙死亡。下列有關甲乙欲與丙終止收養關係之敘述，何者正確？(A)甲乙不得向法院聲請終止收養關係(B)甲乙得向法院聲請死後許可終止收養(C)甲乙得與丙之生父母訂定終
- 65 甲公司計劃架設高壓電纜通過乙所有並住居於其上之A地，乙主張甲公司之行為將侵害乙之所有權及人格權，遂對法院聲請「禁止甲公司架設高壓電纜通過A地之假處分」，試問下列關於此假處分之敘述，何者不符合我國
- 56 甲將乙列為被告向民事法院起訴，乙抗辯該事件為行政爭訟事件，民事法院無審判權云云時，下列選項之敘述，何者正確？(A)受訴法院認其無民事審判權時，應以訴訟事件不屬普通法院之權限為理由，裁定駁回原告之
- 47 民法關於拋棄繼承之規定，下列敘述，何者正確？(A)拋棄繼承應於被繼承人死亡之時起三個月內，以書面向法院為之(B)繼承人得於繼承開始前拋棄其繼承權。但遺贈於繼承開始後始得拋棄(C)拋棄繼承無需製作
- 66 下列關於第三審上訴之敘述，何者為正確？(A)原判決法院不得審查當事人提出之上訴理由狀是否具體指摘原判決如何違背法令(B)上訴人未於上訴狀表明上訴理由者，應於提起上訴後二十日之不變期間內提出理由書
- 57 下列選項所敘述之訴訟，何者均欠缺訴之利益？①甲列乙（丙公司之董事長）為被告，訴請判決確認甲對丙公司就Ａ物有所有物返還請求權 ②甲列乙為被告，訴請判決撤銷甲受乙詐欺而訂立之某契約 ③甲列乙為被告，
- 48 下列何種情形，適用民法第127條規定之兩年短期消滅時效期間？(A)服裝公司承攬製作西服一套，對於西服定作人之報酬請求權(B)承攬人完成之工作物有瑕疵，定作人定期限請求承攬人修補之修補請求權(C)