一、 A 股份有限公司已連續三年大幅虧損，且虧損金額逐年升高。股價三年後跌幅亦高達九成。小股東甲三年前購入 A 股，損失慘重。某日於財經雜誌「自肥董事長」一篇，發現 A 董事長乙三年前逐年大幅調薪，去年年薪已高達五千萬元，A 總經理年薪卻不到四百萬元。甲遂致電 A 監察人丙，要求為 A 對乙提起訴訟。主張乙自肥，因⑴ A 虧損逐年擴大，乙之薪酬卻逐年增加，顯不合理，以及⑵ A 採總經理制，並未實際經營的董事長薪酬卻超過總經理十餘倍，薪酬與勞務顯不相當。丙回函指稱⑴ A 業績不佳係因轉型之故。為調整產品線及行銷通路，資金需求由 A 向銀行貸款，乙任保證人。乙既承擔鉅額風險，助 A 取得急需之貸款，難謂薪酬不合理，⑵乙之最近三年薪酬均經股東常會承認（公司採九名董事薪酬總額方式揭露），依公司法董監責任已遭解除，以及⑶甲持股尚不足千分之一，無權要求丙為 A 對乙提起訴訟。請簡單評論上開陳述。（25 分）