17-18 為題組，請閱讀下文後，回答 17-18 題。
      很多人是這麼想的：像希特勒這種人物，施展奸詐的詭計、仗恃著武力，控制國家權柄、為所欲為，人民不過是被欺瞞與恐嚇的對象而已。但是美籍心理學家弗洛姆卻不這麼認為。他從心理分析的角度去探索極權主義的根源，提出了「逃避自由」的看法──「逃避自由」指放棄自我決定和選擇權的個人意志，寧可追隨、服從一個政治領袖，以他的意志為意志。
      為什麼會有這種心理現象呢？弗洛姆認為，人在成長過程中由於與其他事物切斷聯繫而缺乏安全感，日趨孤獨、恐慌，所以希望與他人或他事結合，以獲得自己所缺乏的力量。這種情況下，人會出現兩種選擇；一是努力與人類及自然建立關係，以愛和創造力去工作，即「自我實現」；一是放棄個人的獨立性，服從權威，即「逃避自由」。而法西斯主義是「要使個人服從於外在的目標，減弱個人個性的發展」，自然就造就了逃避自由的現象，德國納粹時期集體心理的屈服即屬這種情形。而民主制度創造了各方面的條件，可讓個人充分發展，有利於「自我實現」。
      如果我們要跳脫「逃避自由」的心理，除了社會應尊重個人發展、鼓勵創造性的思考外，個人也應當加強自我認識，在社會自由下發展內心的自由，努力自發地活動、實現自我價值。
（改寫自陳登武《歷史與人生，「逃避自由」極權主義的心理根源》）
17. 以下何者為心理學家弗洛姆的理論主張？
(A)人在成長過程中為獲得力量，會出現兩種選擇，一為自我實現，一為逃避自由
(B)極權主義發展的起源，在於人有趨利避害的傾向，為了生命安全，而選擇屈服
(C)人類因為害怕與眾不同，即使知道選擇有誤，卻因從眾心理而明知故犯
(D)人類的精神需求有分許多層次，依序為追求安全感、逃避自由、自我實現