問題詳情

9.阿民參與了一場聽證會,原訂 2 個半小時的會議不到 1 小時就結束,原因在於與會者能否使用手機直播的爭議讓主席覺得不被尊重,故未進入實質討論即宣告散會。而聽證會的開始,主辦單位僅提供一頁資料和流程表,且規定每人發言 5 分鐘,主席更表示本場會議不會有結論。若依據《行政程序法》之規定評論上述聽證會,下列敘述何者正確?
(A)聽證會的目的是搜集各方意見,可以容許各自表述且沒有結論
(B) 聽證會應讓利害關係人充分陳述及提問,並進行言詞辯論,以釐清事實與可能影響
(C)不可直播是因聽證以不公開為原則,除非有公益之必要或對當事人有損害才可公開
(D) 公聽會的程序比聽證會更嚴謹,舉辦公聽會能強化決策正當性

參考答案

無參考答案

內容推薦

內容推薦