問題詳情
在追捕現行犯甲的過程中,警察乙尾隨甲進入丙之住所。乙在進到臥室後,於床上發現槍枝一把,隨後進到書房,打開抽屜後,發現大量之偽造貨幣,最後於後陽台發現甲,並予逮捕。關於警察之行為,下列敘述,何者正確?
(A)警察乙逮捕甲之行為不合法,因為甲雖為現行犯,但是警察乙並未事先獲有法院核發之搜索票,故不得進入乙之住宅內執行逮捕
(B)為逮捕現行犯甲,警察乙雖無令狀,亦得進入丙之住宅內,但是,不得進行其他的搜索行為,故警察乙所發現之槍枝及偽鈔均屬違法搜索所取得之證據
(C)於追捕現行犯甲的過程中,雖無令狀,警察乙仍得進入丙之住宅。再者,發現槍枝應屬合法之搜索,但是偽造貨幣則應為違反法定程序所取得之證據
(D)警察進入丙住宅屬合法搜索,除此之外,槍枝及偽造貨幣之發現亦應均屬合法
(A)警察乙逮捕甲之行為不合法,因為甲雖為現行犯,但是警察乙並未事先獲有法院核發之搜索票,故不得進入乙之住宅內執行逮捕
(B)為逮捕現行犯甲,警察乙雖無令狀,亦得進入丙之住宅內,但是,不得進行其他的搜索行為,故警察乙所發現之槍枝及偽鈔均屬違法搜索所取得之證據
(C)於追捕現行犯甲的過程中,雖無令狀,警察乙仍得進入丙之住宅。再者,發現槍枝應屬合法之搜索,但是偽造貨幣則應為違反法定程序所取得之證據
(D)警察進入丙住宅屬合法搜索,除此之外,槍枝及偽造貨幣之發現亦應均屬合法
參考答案
答案:C
難度:適中0.45082
統計:A(6),B(29),C(55),D(20),E(0) #
個人:尚未作答書單:強制調解之事件.不得上訴第三審法院、刑法 未遂犯罰之、偽造文書
內容推薦
- 甲(15歲)目睹乙殺死丙的過程。審判中,法院將甲列為證人並依法傳喚,甲在具結後,對於法官有關乙實行殺人行為事實的訊問進行陳述。甲的陳述可否作為證據及其理由,下列敘述,何者正確?(A)可以。甲的陳述,是
- 張三為司法警察,因甲報案稱在三月五日十一時於某地被乙毆傷,且持驗傷單作為證據,欲告乙傷害罪,並稱有丙在場目睹。張三為調查犯罪情形及蒐集證據之必要,對於相關證人丙得為下列何種行為?(A)使用通知書通知證
- 司法警察官甲率同數名司法警察前往乙之住所,向乙問道:「我們可否進去看看?」乙遂表示同意。甲將乙同意之意旨記明於搜索筆錄中,並由乙於筆錄上簽名。進入後,司法警察於發現大麻及販賣工具,並予以扣押。關於警察
- 檢察官起訴被告甲駕車不慎撞倒乙所駕後載丙的機車,致乙受傷,丙則當場死亡,檢察官相驗後,因乙並未提出告訴,故僅起訴甲犯過失致死罪嫌。下列敘述,何者正確?(A)法院審理時,乙得向法官提出告訴,補正訴訟條件
- 地方法院判處甲、乙二人共同竊盜罪刑確定,檢察總長發現原判決誤認甲係累犯而加重其刑,乙有前科,不得宣告緩刑,誤予宣告緩刑,乃向最高法院聲請非常上訴。最高法院將如何處理?(A)甲部分,駁回上訴;乙部分,撤
- 甲駕駛不慎,同時同地撞倒乙所駕後搭載丙的機車,乙因而受傷,丙則當場死亡,嗣檢察官起訴甲犯有過失致死罪嫌。法院審理中,乙向檢察官提出告訴,檢察官乃向法院追加起訴甲過失傷害罪嫌。法院對檢察官的追加起訴,應
- 甲因重傷未遂罪被起訴。在審判中訊問後,法院認被告甲犯罪嫌疑重大,有逃亡之虞,且有羈押之必要,裁定羈押。嗣後,審判中法院變更起訴罪名為普通傷害罪。下列敘述,何者正確?(A)法院所裁定之羈押不合法,因為重
- 甲傷害乙,並使其受有重傷。乙向檢察官提出重傷罪之告訴。檢察官偵查完畢後,向法院提起公訴。審判中,檢察官認為有應不起訴之事由,不顧乙之反對,向法院提出撤回書,撤回公訴,法院遂作成不受理判決。甲不服,提起
- 法人甲公司董事會決議為順利取得公共工程的承攬契約,向承辦工程發包之公務員乙行賄新臺幣三百萬元。倘經檢察官偵查終結,以甲公司法人為被告,涉嫌違背職務之行賄罪提起公訴時,法院應如何處理?(A)法院應依法進
- 甲乙二人為夫妻,經甲報警當場查獲乙女與丙男通姦、相姦,甲事後對乙宥恕。依實務見解,下列敘述,何者正確?(A)甲不得告訴乙犯通姦罪嫌,也不得告訴丙犯相姦罪嫌(B)甲不得自訴乙犯通姦罪嫌,但得自訴丙犯相姦
內容推薦
- 警察據報獲悉某KTV有人使用毒品助興,經前往查緝果然發現甲等所在包廂果有疑似K他命粉末,然甲等均不願配合協助調查,警察乃以現行犯逮捕帶回警局。以下敘述,何者正確?(A)警察可以逕自實施偵訊聲押(B)警
- 於審判中,檢察官提出被告甲之自白,以證明甲竊盜的犯罪事實。被告甲的辯護人抗辯道,甲之所以作成該不利於己之自白,是因為調查局官員於詢問時,使用強暴脅迫等不正方法。關於甲自白有無證據能力的審查及認定,下列
- 甲委託律師對乙提出詐欺取財罪之自訴,惟法院於第一次審判期日前訊問甲及乙後,認為乙並無詐欺故意,該案屬民事債務不履行問題,法院應為如何之處理?(A)曉諭甲撤回自訴,如甲不撤回,將案件轉送民事庭處理(B)
- 甲因案遭起訴。法院審理中,甲主張其於警詢中之自白係刑求所致,不得作為證據。承辦員警堅稱未予刑求,惟警詢時之現場錄音帶已因颱風淹水損壞,無法播放。下列敘述,何者正確?(A)該警詢錄音帶係因不可抗力原因損
- 甲、乙、丙三人共同致丁受輕傷,經丁對甲、乙提出告訴後,檢察官對甲、乙兩人提起公訴,如法院開始審理後始發覺共犯丙,下列何者說明正確?(A)如檢察官以書狀對丙追加起訴,法院得對丙一併審判(B)檢察官不得以
- 直接審理原則為刑事訴訟法上的重要原則,試問,下列何者,在實務上仍認其有證據能力,而不受上述原則之限制?(A)當庭朗讀目擊證人在審判外陳述的文書(B)當庭朗讀扣押物清單(C)證人所在不明,當庭朗讀其警詢
- 甲看見乙等人於公園內賭博,賭資甚鉅,便逮捕乙,扭送至警局。於警詢後,警察擬進一步將乙移送至地檢署接受檢察官之訊問。下列敘述,何者正確?(A)甲之逮捕不合法,因為賭博僅屬輕微犯罪,依比例原則之概念,甲對
- 為調查甲殺死乙案件之事實,檢察官實施勘驗,事先通知甲之辯護人丙及具有檢驗師資格之丁到場,由丁對被害人之遺體進行解剖。下列敘述,何者正確?(A)勘驗程序不合法。因實施勘驗前,檢察官未通知甲到場(B)勘驗
- 甲居住在臺北市,因恐嚇取財案羈押於新北市土城之看守所,在押中收受臺北地方法院刑事判決,於上訴期間最後一天向看守所提出上訴書狀,看守所於次日始轉送臺北地方法院,其上訴是否合法?(A)上訴合法。因看守所不
- 甲因販毒遭警方逮捕。證人乙於警方調查中,未經具結,指出「確曾向甲購買毒品」。後甲遭起訴,審判中,乙復到庭作證,具結後於交互詰問時卻證稱「不曾向甲買過毒品,只向丙購買過」。試問下列敘述,何者正確?(A)
- 公訴案件經第一審判決後,提起第二審上訴。試問下列何種合法上訴情形,適用刑事訴訟法第370條的不利益變更禁止原則,第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑:(A)僅檢察官為被告之不利益提起上訴,且被告或其他
- 60 下列關於撤回上訴之敘述,何者正確?(A)被告配偶為被告之利益而上訴,由於屬於獨立上訴,得反於被告意思為之,故撤回上訴時無庸得到被告之同意(B)自訴案件,檢察官為被告之不利益而上訴,其撤回上訴時,
- 以下敘述,何者錯誤?(A)法官、檢察官及律師等之倫理規範,為專業倫理規範,具有類法律之拘束力,兼具實證道德及法規之性質,屬於正式的社會控制機制之一種,並非無強制力之純粹道德守則(B)法官、檢察官及律師
- 關於「律師倫理規範」,下列敘述何者錯誤?(A)其以「律師法」為法源依據(B)由各地方律師公會訂立之(C)其訂立依法須報請法務部備查(D)違反「律師倫理規範」可能構成律師懲戒之事由
- 下列敘述,何者與法律倫理有所扞格?(A)法官得管理自己所有及與家庭成員共有之財產,亦得進行投資,並得兼任以營利為目的之事業或團體之職務或經營商業(B)法官應避免與律師、案件的當事人有財務往來。但該當事
- 郵政法第三十四條規定:寄件人或收件人之補償請求權,自郵件交寄之日起逾多久不行使而消滅?(A)一個月(B)三個月(C)四個月(D)六個月。
- 下列何者行為,未違反法官倫理?(A)甲法官心儀某電視台主播,乃利用司法院提供之相關查詢系統查詢該主播住家等資訊(B)乙法官於某網路交友網站自稱為律師,同時與二位網友發生性關係(C)單身之丙法官前往某合
- 高等法院檢察署至地方法院檢察署進行業務檢查,發現檢察官甲有一件案件,已逾二年尚未結案,請檢察官甲說明理由。下列那一種狀況理由妥適?(A)甲:因係醫療糾紛案件,已將相關資料送請行政院衛生署進行審議鑑定尚
- 公訴檢察官甲於審判期日在法庭內實行公訴調查證據程序時,從卷證資料發現其父親係未經起訴之共犯,而案件即將辯論終結,法院亦未發現。甲下列那一項處置方式,符合法律倫理?(A)基於職責,當庭依法追加起訴其父親
- 甲檢察官參加電視談話性節目,並在節目中針對某地方法院檢察署正在偵辦之案件,發表評論,甲認為以其擔任多年檢察官之經驗,該案件如果對被告實施搜索,應可扣得相關證物,承辦檢察官未進行搜索,不符檢察實務經驗,
- 下列何種行為違反律師倫理規範?(A)律師甲曾任法官、庭長與檢察官等工作,其在事務所之招牌上標示具有豐富司法實務經驗(B)律師乙為推展業務,在個人部落格上傳存證信函範本,無償供網民存取參考,並在部落格上
- 在某債務糾紛中,兩造當事人分別僱A律師事務所之律師和B律師事務所之律師擔任訴訟代理人,在該案件進行當中,甲律師從A事務所離職,轉到B律師事務所任職。問甲律師能不能在B律師事務所處理前述債務糾紛案件?(
- 關於律師執行職務時,是否構成對於法院的矇蔽欺罔而違反律師倫理,下列敘述何者錯誤?(A)於案件進行中,刑事被告之律師雖合理懷疑被告之陳述可能不實,但仍然得向法院提出之(B)於案件進行中,刑事被告之律師不
- 下列何種行為不違反律師倫理規範?(A)律師甲於民國98年2月以前,在臺中地方法院擔任書記官一職,其在民國99年考上律師,於受完律訓後,隨即於同年12月在臺中地方法院辦理登錄,並於民國100年2月接受一
- 律師甲代理之A公司與律師乙代理之B公司於法院進行訴訟中,甲交待其秘書凡呈交法院之文件均應寄送一份副本給乙。案件進行中,甲判斷此案難以獲勝,故撰一法律意見書給A公司,並建議A公司應儘量尋求和解。甲之秘書