21.陪審制是讓人民可以參與刑事案件審判之制度，各國制度不一，但大致上是讓人民可以參與審理證據是否足　　　　以構成犯罪事實，以及在認定有罪後的量刑。陪審員並非完全取代法官，而是希望彌補職業法官社會經驗的　　　　不足，以及避免職業法官武斷判決，並可提升人民對司法的信賴感。根據上述，請問下列關於陪審制的敘述　　　　何者正確？　　　　
(A)陪審員須遵守經驗法則與論理法則來認定犯罪事實　　　　
(B)由於刑法缺乏犯罪構成要件，犯罪需由陪審團認定　　　　
(C)有陪審團制度的國家才能落實刑罰謙抑之精神　　　　
(D)由於有陪審團制度，無罪推定原則才得以實現。