四、甲為 A 國國民，住所在 B 國，乙是我國籍女子。甲、乙雙方結婚後，乙取得 A 國國籍，住所也設在 B 國，但仍保有中華民國國籍。甲、乙育有 B 國籍而住所在 B國的丙，後來因為感情不睦，經 B 國法院裁判離婚，並由甲行使對丙的監護權，乙則將住所遷回台中。乙後來趁甲不在 B 國期間，前往探視丙，並未經甲之同意，將丙帶回台中養育。甲數度向乙要求將丙送返 B 國就學未果，在台中地方法院（簡稱台中地院）訴請返還被監護人，乙則以甲已再婚生子為理由，請求台中地院改定其為行使親權之人，雙方並就本案究應如何定性及應適用何國法律等問題，發生爭執。請問：
⑴如關於本案之爭議，A 國法院認為是離婚問題，B 國法院認為是監護問題，台中地院就本案應如何定性？（12 分）