※法治國呆呆大學校長遴選，該國教育部認定呆呆大學校長遴選委員會在此次遴選過程中，被推薦人所提供的相關資料，並沒有完整檢視，造成行政程序上有瑕疵，根據教育部要用獨董爭議違反行政程序法利益迴避的規定，要求呆呆大學遴選會須退回到初審階段，同時進行完整推薦及遴選作業程序。但是呆呆大學依據該國法務部函釋，大學校長遴選須回歸大學自主的角色，應適用「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」規定。所以，呆呆大學遴選辦法中並沒主動揭露獨董或相關迴避規定。以下題目根據我國相關法律作答。
39. 若呆呆大學不服該國教育部之行政處分，該如何權利救濟？
(A)直接行政訴訟
(B)請大法官釋憲
(C)向行政院提起訴願
(D)請監察院彈劾教育部長