問題詳情

30 甲為成年人,因精神障礙而受監護之宣告,某日甲精神清醒回復本心而有識別能力,向乙購買六法全書一本,惟因過失打破乙之玻璃窗,下列敘述,何者正確?
(A)甲與乙之六法全書買賣契約無效,關於打破乙之玻璃窗不成立侵權行為
(B)甲與乙之六法全書買賣契約有效,關於打破乙之玻璃窗成立侵權行為
(C)甲與乙之六法全書買賣契約無效,關於打破乙之玻璃窗成立侵權行為
(D)甲與乙之六法全書買賣契約效力未定,關於打破乙之玻璃窗不成立侵權行為

參考答案

答案:C
難度:適中0.588235
統計:A(2),B(7),C(20),D(1),E(0)

內容推薦

內容推薦