副刊「沒落」了嗎？那表示副刊曾經「輝煌」過；可是我們仍舊記得副刊當年「輝煌」的重要原因：在沒有真正新聞自由的時代裡，社會的焦灼以文學的面貌出現，寄身於副刊，使副刊超載地承擔了本不屬於它的種種任務，凝聚了整個社會的關注。當那個時代過去，副刊卸下了過往政治所強加於它的種種異彩，回到它的本位，寧靜平淡下來，不再呼風喚雨，這，能叫「沒落」嗎？ (龍應台〈有什麼副刊，就有什麼社會〉) 對於以上文字的說明，下列說明何者正確？
(A)以文學反映時代與社會是副刊曾經輝煌的原因
(B)政府對於新聞自由的干預使副刊日漸走向沒落
(C)文中所謂副刊的「本位」是指影音等娛樂新聞
(D)副刊要救亡圖存便不能逃避批判社會的大責任