甲意圖供行使之用而偽造臺北捷運悠遊卡，甲成立：(A) 第 195 條偽造通用貨幣罪 (B) 第 201 條偽造有價證券罪 (C) 第 201 條之 1偽造作為簽帳、提款、轉帳或支付工具之電磁紀

問題詳情

32. 甲意圖供行使之用而偽造臺北捷運悠遊卡，甲成立：
(A) 第 195 條偽造通用貨幣罪
(B) 第 201 條偽造有價證券罪
(C) 第 201 條之 1偽造作為簽帳、提款、轉帳或支付工具之電磁紀錄物罪
(D) 第 203 條偽造往來客票罪

參考答案

答案：C
難度：簡單0.85
書單：沒有書單，新增

內容推薦

甲弄丟公司一筆款項，為免遭指責，遂以被歹徒搶劫為由至派出所報案。問甲成立：(A) 普通誣告罪 (B) 準誣告罪 (C) 未指定犯人之誣告罪(D) 無罪
甲與朋友在檳榔攤內飲酒，忽聽聞路人高喊「搶劫」，遂騎上摩托車要追捕搶匪，沒追上歹徒，反被警察攔下要告發其酒後騎駛機車行為。依實務見解，甲為：(A) 得主張逮捕現行犯為依法令行為不罰 (B)
於警察押解人犯時，施以強暴脅迫致人犯脫逃，依實務見解，應論以：(A) 妨害公務罪 (B) 強暴脅迫縱放或便利脫逃罪 (C) 妨害公務罪、強暴脅迫縱放或便利脫逃罪，兩罪併罰 (D) 妨害公務罪、
意圖供行使之用而為下列行為，依實務見解，何者不成立偽造或變造文書罪：(A) 偽造機車引擎號碼 (B) 將合約原本影印後，竄改部分內容，重加影印 (C) 偽造他人名片 (D)偽造民間合會投標單
甲意圖供行使之用，以剪貼影印方式，將乙簽發之支票影本的金額壹萬元改為壹拾萬元，依判例之見解，甲應構成何罪：(A) 變造有價證券 (B) 偽造有價證券 (C) 偽造私文書 (D) 變造私文書
依實務見解，下列何者非成立單純一罪？(A) 同時向兩公務員行賄 (B) 同時誣告二人 (C) 一次縱放二人 (D) 一拳打傷二人
乙於甲競選縣長之際，以行賄之意思交付甲新台幣一百萬元，甲則允於當選後任命乙為縣府機要，嗣後甲雖當選，但並未履行諾言。甲應成立：(A) 不違背職務收賄罪 (B) 詐欺罪 (C) 背信罪 (D)
乙、丙兩人相鄰而居，共設一雞籠，甲某日竊取該雞籠中共五隻雞，經調查當中有乙二隻、丙三隻，問甲應成立：(A) 一個竊盜罪 (B) 兩個竊盜罪，併罰 (C) 兩個竊盜罪，想像競合 (D) 五個竊盜
（續前題）若案例事實改為：甲之幼兒丙溺水，無關之鄰人乙圖救之，甲謂「逆子」，毋庸救之，乙聽之，丙亡。問甲、乙成立：(A) 甲、乙為不作為殺人罪共同正犯 (B) 甲為作為的殺人罪，乙無罪 (C
甲之幼兒丙溺水，甲圖救之，無關之鄰人乙謂「逆子」，毋庸救之，甲聽之，丙亡。問甲、乙成立：(A) 甲、乙為不作為殺人罪共同正犯 (B) 甲為不作為殺人罪，乙無罪 (C) 甲為不作為殺人罪，乙為