利用假造證據騙取法官為己方勝訴之判決，從而取得對方之金錢者，依我實務見解，應論以：(A) 侵占罪 (B) 詐欺罪 (C) 偽造證據罪 (D) 法官自己疏忽，無罪

問題詳情

40. 利用假造證據騙取法官為己方勝訴之判決，從而取得對方之金錢者，依我實務見解，應論以：
(A) 侵占罪
(B) 詐欺罪
(C) 偽造證據罪
(D) 法官自己疏忽，無罪

參考答案

答案：B
難度：適中0.45
書單：沒有書單，新增

內容推薦

甲誤認他人之物為自己所有而取走，依實務見解，甲成立：(A) 竊盜罪之既遂犯 (B) 過失竊盜罪 (C) 欠缺竊盜故意，無罪(D) 僅為使用竊盜，無罪
剝奪他人行動自由罪之追訴時效期間，應自何時起算：(A) 自犯罪行為終了時起算 (B) 自犯罪行為開始時起算 (C) 自犯罪被害人告訴時起算 (D) 自司法警察人員開始追緝時起算
交通警察甲取締闖紅燈之機車騎士乙，擬開單舉發時，因違規駕駛人乙再三哀求拜託，而將違規事由記錄為未帶駕照，並教訓乙日後不要再闖紅燈。甲在罰單上記載未帶駕照而非闖紅燈之行為，依實務見解，甲成立：(
設有甲男（15 歲，未婚）與乙女（50 歲，未婚）兩情相悅，且堅信愛情不分年齡，遂有親密之性關係。下列敘述何者正確：(A) 兩人皆無罪 (B) 兩人皆有罪 (C) 甲無罪，乙有罪 (D) 甲有
意圖供行使之用而印製偽造之通用貨幣，唯印妥後，尚未行使即被警查獲，問應如何論罪：(A) 偽造通用貨幣罪，未遂 (B) 偽造通用貨幣罪，既遂 (C) 行使偽造之通用貨幣罪，未遂 (D) 無罪
甲意圖供行使之用而偽造臺北捷運悠遊卡，甲成立：(A) 第 195 條偽造通用貨幣罪 (B) 第 201 條偽造有價證券罪 (C) 第 201 條之 1偽造作為簽帳、提款、轉帳或支付工具之電磁紀
於「人煙稠密處」，放火欲燒「自己」的報廢舊車，可能成立：(A) 毀損罪 (B) 放火燒毀住宅等以外之自己所有物罪 (C) 無罪 (D) 視是否延燒而論
甲弄丟公司一筆款項，為免遭指責，遂以被歹徒搶劫為由至派出所報案。問甲成立：(A) 普通誣告罪 (B) 準誣告罪 (C) 未指定犯人之誣告罪(D) 無罪
甲與朋友在檳榔攤內飲酒，忽聽聞路人高喊「搶劫」，遂騎上摩托車要追捕搶匪，沒追上歹徒，反被警察攔下要告發其酒後騎駛機車行為。依實務見解，甲為：(A) 得主張逮捕現行犯為依法令行為不罰 (B)
於警察押解人犯時，施以強暴脅迫致人犯脫逃，依實務見解，應論以：(A) 妨害公務罪 (B) 強暴脅迫縱放或便利脫逃罪 (C) 妨害公務罪、強暴脅迫縱放或便利脫逃罪，兩罪併罰 (D) 妨害公務罪、