問題詳情

35 證人甲在警察調查中稱看到被告竊取財物,於審判中則稱不復記憶。下列何者正確?
(A)法院認甲調查中的陳述具較可信之特別情況,且為證明犯罪所必要者,得認甲調查中的陳述有證據能力
(B)甲經當事人詰問後,其於調查中的陳述具證據能力
(C)甲於調查中的陳述為審判外的言詞陳述,無證據能力
(D)甲於調查中的陳述出於任意,且與事實相符者,具證據能力

參考答案

答案:A
難度:非常簡單1
統計:A(2),B(0),C(0),D(0),E(0)

內容推薦

內容推薦