問題詳情

三、甲涉妨害性自主而致人於重傷罪嫌,經檢察官提起公訴。地方法院判決甲有罪,量處有期徒刑十年。被害人乙認為量刑太輕,請檢察官上訴,卻因檢察官遲誤上訴期間,致遭高等法院判決駁回上訴確定。乙因被性侵而羞憤不已,於得知上訴駁回翌日自殺身亡。如檢察官以乙自殺之事實,主張「發現確實之新證據」為甲不利益聲請再審,試問:應向何法院為之?法院應如何審理?倘若乙並非自殺身亡,而是於判決確定翌日傷重不治,法院對於再審聲請的審理是否有所不同?(25 分)

參考答案

答案:C
難度:適中0.684346
統計:A(42),B(89),C(2400),D(488),E(0)

內容推薦

內容推薦