<事例三>近年前臺北市何姓男子與懷孕的新婚妻子返家，驚見竊賊張姓男子躲在廁所，兩人在浴室裡打成一團。何男為保護懷孕妻子，利用海軍陸戰隊專業訓練，用雙手肘緊緊壓制張姓竊賊下顎部位，並呼叫妻子打電話報警。不料巡邏警方獲報，不到兩分鐘就趕到現場時，張男已臉色發黑、陷入昏迷，送醫後宣告不治。警方將何姓男子依過失致死罪嫌送辦，結果這名護妻勇夫遭最高院認定其行為「防衛過當」，判處他2個月徒刑，緩刑2年定讞。
37.針對上述防衛過當之案例，請根據我國刑法相關規定，判斷下列敘述何者正確？
(A) 2個月有期徒刑是刑罰種類中的生命刑，為主刑之一　
(B)緩刑對象是已受徒刑之宣告且所犯為較輕微之罪，決定者為檢察官　
(C)何男為保護孕妻，將竊賊壓制在地，屬於阻卻違法事由的緊急避難　
(D)「過失」致死罪為犯罪的成立要件中之責任條件。