問題詳情

20. 英法百年戰爭期間,法國爆發了巴黎市民爭取利益的事件。長久以來,史家對此一事件的看法莫衷一是。中古晚期的史家傾向以法蘭西王室的觀點和立場,認為這是一場導致法蘭西王權受挫的「暴動」。19 世紀史家則站在共和、人民的觀點,極力強調人民主導的共和精神,將此一事件詮釋為「革命」。請問,「19 世紀史家」對此一事件的看法不同於中古晚期,以下何種解釋最為恰當?
(A) 史家受所處時代影響,提出呼應時代思潮的論述
(B) 史家能獲得較多材料,能夠提出絕對正確的觀點
(C) 史家不必受限於王權,故歷史論述可以完全客觀
(D) 史家基於君主的利益,故經常提出不相同的論點

參考答案

答案:A
難度:計算中-1
書單:沒有書單,新增

內容推薦

內容推薦