問題詳情
58. 採購評選委員會會議之決議，有關出席委員人數之敘述，下列何者不符合規定？
(A)委員總額8人，出席委員人數5人，出席委員中之專家學者人數2人。
(B)委員總額7人，出席委員人數4人，出席委員中之專家學者人數2人。
(C)委員總額5人，出席委員人數3人，出席委員中之專家學者人數2人。
(D)委員總額11人，出席委員人數5人，出席委員中之專家學者人數2人。
(A)委員總額8人，出席委員人數5人，出席委員中之專家學者人數2人。
(B)委員總額7人，出席委員人數4人，出席委員中之專家學者人數2人。
(C)委員總額5人，出席委員人數3人，出席委員中之專家學者人數2人。
(D)委員總額11人，出席委員人數5人，出席委員中之專家學者人數2人。
參考答案
答案：D
難度：非常簡單0.944
書單：沒有書單，新增
內容推薦
- 機關以公開招標搭配採購法第56條規定之最有利標決標方式辦理採購，下列敘述何者錯誤？ (A)不論採購金額大小，均應先報經上級機關核准。 (B)招標文件規定於無法評定最有利標時，得採行協商措施。
- 未達公告金額之採購，依中央機關未達公告金額採購招標辦法第2條第1項第3款，參考最有利標之精神，擇符合需要者之評審小組之組成人數，下列何者為是？ (A)至少5人。 (B)限於5至17人。 (C)
- 機關採序位法評定最有利標，序位第一之廠商有２家以上，且均得為決標對象時，下列辦理方式何者錯誤？ (A)對序位合計值相同廠商再行綜合評選一次，以序位合計值最低者決標。 (B)擇配分最高之評選項目
- 機關依採購法第56條第1項及第57條採行協商措施者，下列敘述何者錯誤？(A)應就所有合於招標文件規定之投標廠商分別協商。 (B)評選委員會辦理第２次綜合評選時，其未參與第１次綜合評選之委員，不
- 採購評選委員會之委員評選結果，下列何者有誤？ (A)不同委員之評選結果有明顯差異時，召集人提交本委員會議決。 (B)不同委員之評選結果有明顯差異時，依本委員會決議辦理複評。 (C)不同委員之評
- 防止海上油污染國際公約OILPOL生效___後，船舶不得將含油之污水直接排洩入海；任何含油之污水必須經油水分離器（Oil-Water Separator）處理後，始可將合乎規定標準的液體物質排放
- 機關依採購法第56條規定，以「最有利標決標原則」辦理招標，下列何者不正確？ (A)以不訂底價為原則。 (B)評定最有利標後得議減價格。 (C)評選結果應簽報機關首長或其授權人員核定 。 (D)
- 下列何者錯誤？ (A)公開取得企劃書得參考最有利標精神擇最符合需要優者議價。 (B)機關依採購法第22條第1項第9款辦理公開評選，機關得評選2家以上優勝廠商辦理比價。 (C)公開取得企劃書得參
- 機關依最有利標評選辦法採行分階段辦理評選者，下列敘述何者正確？ (A)得於第1階段評選採票選法(未經評分)，票選前3名廠商始得進入第2階段評選。 (B)第2階段之評選項目應與第1階段之評選項目
- 下列關於協商措施之敘述，何者錯誤？ (A)評選結果無法評定最有利標，如原招標文件未標示得協商更改之項目者，不得採行協商措施，應予廢標。(B)評選委員會辦理第2次綜合評選時，其未參與第1次綜合評
內容推薦
- 機關辦理採購以最有利標決標，成立評選委員會時若委員共5人，則專家學者人數至少為幾人？ (A)1人。 (B)2人。 (C)5人。 (D)4人。
- 採購評選委員會會議之決議，有關委員人數之敘述，下列何者不符合規定？(A)委員總額１１人，出席委員人數９人，出席委員中之專家學者人數４人。 (B)委員總額７人，出席委員人數４人，出席委員中之專家
- 有關採購評選委員會之組成，下列敘述何者不符合規定？ (A)委員總額７人，其中專家學者３人。 (B)委員總額８人，其中專家學者３人。 (C)委員總額４人，其中專家學者４人。 (D)委員總額１０人
- 採購評選委員會會議之決議，有關出席委員人數之敘述，下列何者不符合規定？ (A)委員總額１１人，出席委員人數９人，出席委員中之專家學者人數４人。 (B)委員總額１１人，出席委員人數８人，出席委員
- 機關評選最有利標，下列何者為正確？ (A)評選委員會會議，應有委員總額二分之一以上出席，其決議應經出席委員過半數之同意行之。出席委員中之專家、學者人數應至少二人且不得少於出席委員人數之三分之一
- 下列敘述何者錯誤？ (A)採購評選委員會之專家學者，如中途請辭，並非一定要補聘委員。 (B)機關不得於招標文件中預為規定，投標廠商之企劃書份數不足，即為不合格標。 (C)依工程會解釋，評選結果
- 依採購法規定，有關採購評選委員會之組成，下列敘述何者錯誤？ (A)委員應具備與採購案相關之專門知識。 (B)委員人數應符合5人以上之規定，而且必須為奇數。 (C)召集人由機關內部人員擔任者，應
- 有關採購評選委員會之組成，下列敘述何者不符合規定？ (A)委員總額７人，其中專家學者２人。 (B)委員總額８人，其中專家學者３人。 (C)委員總額９人，其中專家學者４人。 (D)委員總額１０人
- 有關採購評選委員會之組成，下列敘述何者不符合規定？ (A)委員總額７人，其中專家學者３人。 (B)委員總額６人，其中專家學者３人。 (C)委員總額５人，其中專家學者２人。 (D)委員總額４人，
- 下列何者有誤？ (A)採購評選委員會成立後，其委員名單應即公開於主管機關指定之資訊網站。 (B)採購評選委員會委員名單，公開前應予保密。 (C)採購評選委員會委員名單，其未公開者，於開始評選前
- 機關依採購法第22條第1項第9款規定辦理採購，下列何者不正確？ (A)應依採購法第94條成立採購評選委員會。 (B)評定優勝廠商後議價。 (C)招標文件得訂明固定金額或費率。 (D)經評選而無
- 依最有利標評選辦法規定，價格納入評分者，其所占總滿分之比率不得逾？(A)百分之十。 (B)百分之二十。 (C)百分之三十。 (D)百分之五十。
- 下列敘述何者正確？ (A)國中小學遴選家長會會長擔任採購評選委員會委員，不得以專家學者身分擔任評選委員。 (B)機關辦理公開評選優勝廠商，招標文件已訂明固定服務費用，有2家以上廠商為同一優勝序
- 下列有關最有利標決標規定之敘述何者正確？ (A)採購評選委員會得要求廠商修正所提送企劃書後再辦理評選。 (B)採購評選委員評選不得給予不同廠商相同分數。 (C)學校家長會會長如擔任採購評選委員
- 下列有關評選委員會之敘述何者正確？ (A)機關應利用主管機關建置之專家學者建議名單資料庫，由電腦依專家學者條件篩選5倍建議名單遴選專家學者。 (B)其他政府機關之現職人員，得以專家學者身分擔任
- 下列敘述，何者正確？ (A)採購案如因評選委員會無法評選出最有利標致「廢標」者，投標廠商不得申請閱覽、抄寫、複印或攝影評選委員會之會議紀錄。 (B)工作小組成員由機關首長或其授權人員指定機關人
- My friend Josh is a very optimistic person. He keeps himself _____even in adversity.(A) conversa
- 受機關委託提供規劃及設計服務之廠商之人員，意圖為私人不法之利益，對設備之招標規範為不當之限制，縱自己未獲得利益仍應罰之。(A)O(B)X
- 受機關委託提供採購規劃、設計、審查、監造、專案管理或代辦採購廠商之人員，意圖為私人不法之利益，對技術、工法、材料、設備或規格，為違反法令之限制或審查，因而獲得利益者，處3年以上有期徒刑，得併科新
- 受機關委託提供規劃及設計服務之廠商之人員，意圖為私人不法之利益，對設備之招標規範為不當之限制，但未獲得利益者，不罰。(A)O(B)X
- 受機關委託提供採購規劃、設計、審查、監造、專案管理或代辦採購廠商之人員，意圖為私人不法之利益，對技術、工法、材料、設備或規格，為違反法令之限制或審查，因而獲得利益者，處1年以上7年以下有期徒刑，
- 受機關委託提供採購規劃、設計或專案管理或代辦採購廠商之人員，意圖為私人不法之利益，洩漏或交付關於採購應秘密之文書、圖畫、消息、物品或其他資訊，因而獲得利益者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新
- 受機關委託提供採購規劃、設計或專案管理或代辦採購廠商之人員，意圖為私人不法之利益，洩漏或交付關於採購應秘密之文書、圖畫、消息、物品或其他資訊，因而獲得利益者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新
- 意圖使機關規劃、設計、承辦、監辦採購人員或受機關委託提供採購規劃、設計或專案管理或代辦採購廠商之人員，就與採購有關事項，不為決定或為違反其本意之決定，而施強暴、脅迫者，處1年以上7年以下有期徒刑
- 意圖使機關規劃、設計、承辦、監辦採購人員或受機關委託提供採購規劃、設計或專案管理或代辦採購廠商之人員，就與採購有關事項，不為決定或為違反其本意之決定，而施強暴、脅迫者，處1年以上7年以下有期徒刑