請閱讀下文後，回答 11-12 題：
 然則諼之依附孟嘗君而為之謀三窟也，固無足怪。雖然，其所為謀者則已左也。夫相齊而不能自安，以讒謗之身而守區區之薛，雖得民何益？秦，齊之讎也，不容於齊而求之秦，秦未信也，而齊之疑滋甚。傳曰：「邑有先君之廟曰都。」春秋以降，強臣之據大都而覆其家者何可勝數？曲沃，晉之宗廟在焉，而樂氏以亡。吾未見立廟可以存薛也。設有讒人交搆其間而聲其罪以責之，則市義之名，已非人臣之義；而貳於他國，罪且不容誅。或援大夫不得祖諸侯之禮，將以立廟為僭；有是三者，孟嘗君且重得罪於齊，又安得一日高枕而臥乎？大臣之道，禍福當置之度外，別無自全之策。仕而營三窟，未有能免者也。戰國之際，法網尚疏，故孟嘗君幸而得免；而後人以為諼之力，豈不謬哉？（節錄自錢大昕〈馮諼論〉）
11. 依據上文文意，選出敘述錯誤的選項：
(A)作者認為孟嘗君為相數十年無災禍，是因為戰國時期，法網尚疏，孟嘗君幸而得免
(B)本文逐一駁斥《戰國策》三窟之功
(C)本文以曲沃的歷史證明，即便設了宗廟，仍可能會覆亡
(D)馮諼挾外援以自重，此乃使齊君回心轉意的關鍵。