6. 1998 年 5 月間，就讀大同大學資訊工程學系 4 年級某陳姓學生，為能驗證防毒軟體號稱百分百防毒是不實廣告，自行實驗製作 CIH 病毒，在他不知情的狀況下，同學使用了實驗用電腦，而將此病毒攜出，造成全球電腦嚴重的損害。但是後來陳姓學生卻獲不起訴處分，合理的解釋為何？
(A) 法無明文規定，不符合犯罪構成要件
(B) 並未確實毀損他人物品，不符合犯罪構成要件
(C) 陳姓學生未滿 20 歲，不符合有責性
(D) 是同學無意間散布出去，不構成違法性。