問題詳情
39 甲、乙偷竊甲之父丙之財物，下列敘述何者正確？
(A)丙僅對乙提起告訴，基於告訴不可分原則，效力及於甲
(B)若乙亦為丙之養子，丙僅對乙提起告訴，該效力並不及於甲
(C)丙既為告訴人，故其陳述被害經過時，不得以證人身分，進行訊問
(D)丙對甲、乙均提起告訴，經檢察官偵查後提起公訴，丙恰巧為審理本案法官配置之書記官，丙依法應自行迴避，若丙不自行迴避，當事人亦得聲請丙迴避，該迴避應由所屬法院院長裁定之
(A)丙僅對乙提起告訴，基於告訴不可分原則，效力及於甲
(B)若乙亦為丙之養子，丙僅對乙提起告訴，該效力並不及於甲
(C)丙既為告訴人，故其陳述被害經過時，不得以證人身分，進行訊問
(D)丙對甲、乙均提起告訴，經檢察官偵查後提起公訴，丙恰巧為審理本案法官配置之書記官，丙依法應自行迴避，若丙不自行迴避，當事人亦得聲請丙迴避，該迴避應由所屬法院院長裁定之
參考答案
無參考答案
內容推薦
- 19 甲以其所有之房屋投保火災保險，保險金額為 600 萬元。承保期間，該房屋因鄰居失火而遭波及，受有 200 萬元之損失，事故發生時房屋實際價值為 1000 萬元。下列敘述，何者正確？ (A)此保險
- 57 甲起訴主張乙向其購買 A 機器，尚未給付價金新臺幣（下同）300 萬元，依買賣關係請求乙給付 300萬元。乙抗辯 A 機器有瑕疵，甲應負不完全給付責任。受訴法院（合議庭）指定受命法官行準備程序。
- 56 關於法院之調解，下列敘述，何者錯誤？(A)於第一審訴訟繫屬中，法院依兩造當事人合意而將事件移付調解者，訴訟程序停止進行(B)調解應尊重當事人之意願，調解方案應由當事人自行提出，法院不得提出方案(
- 37 被告甲將其殺人計畫、步驟詳細記載於「記事（紙）本」中，而於犯罪偵查過程經依法扣押。對於得為證據之本項甲之「記事（紙）本」，法院應如何進行證據調查？下列敘述，何者最為正確？(A)應依刑事訴訟法第
- 36 甲向友人乙恐嚇取財多次，經檢察官以甲有恐嚇取財之習慣，依法提起公訴，除指明甲不顧朋友道義，向乙恐嚇取財，應量處重刑外，並請求宣告強制工作。法院審理中，甲坦承未經同意而拿走財物，但否認有不法所有之
- 35 依照我國現行刑法與實務見解，下列各種情形中，甲的那一種行為不成立刑法第 349 條第 1 項的贓物罪？(A)甲教唆乙行竊，並且在乙得手後收受所竊得之物(B)甲得知乙竊得汽車一輛，於是媒介乙將車賣
- 18 A 營造商向保險公司投保營造綜合保險，該定型化保險契約內訂有下列條款：「條款 X：本保單所承保之事故責任僅限被保險人於保險期間內受書面賠償之請求」；「條款 Y：被保險人對於第三人就其責任所為之承
- 33 甲受在大陸工作之友人 A 委託代為簽購威力彩，甲依其指示購買。俟開獎後 A 得知其所簽號碼中頭獎，並告知甲。詎甲未經 A 同意，將代購之彩券交給妻子乙，由乙填寫其個人資料，持之向臺灣彩券兌領獎金
- 34 甲、乙、丙三人為幫友人向 A 索討債務，將 A 約出後強押上車並載至甲住處，乙、丙將 A 捆綁毆打，命 A 聯絡親人付款，A 不得不以電話聯絡其妻準備 20 萬元，乙、丙前往取款後，仍有不足，甲
- 54 原告甲就第一審敗訴判決提起上訴，於第二審法院審理中提起追加之訴（訴訟標的金額為新臺幣 200萬元），第二審法院限期命甲就追加之訴補繳裁判費，因甲逾期未繳，乃裁定駁回該追加之訴。關於此項裁定，下列
內容推薦
- 20 甲以其所有之汽車投保車體險及竊盜險，保單上載明：「被保險人應於事故發生後 48 小時內通知本公司，否則本公司不負賠償責任」。下列關於該條款效力之敘述，何者正確？(A)關於 48 小時內通知事故發
- 59 原告甲列乙為被告，依侵權行為法律關係起訴請求損害賠償，於第一次言詞辯論期日，甲、乙及證人丙均到庭，就乙有無過失加害於甲之行為事實等爭點進行調查證據時，法院在訊問證人丙之同時，亦依職權直接訊問甲本
- 下列關於人壽保險保險費之敘述，何者正確？(A)保險人得以訴訟方式請求(B)為防止道德危險，受益人未經要保人同意不得代要保人繳保險費(C)保險契約得約定保費到期未付者，得以保單價值準備金墊繳保險費
- 60 在原告甲基於某買賣契約，起訴請求判決命被告乙償還價金 500 萬元之訴訟事件（下稱本訴訟）。關於本訴訟之處理，下列敘述，何者正確？(A)在乙抗辯其已經清償價金債務後，如甲要撤回起訴，不必得乙之同
- 40 甲與其妻乙感情不睦，某日持槍朝乙射擊，惟槍法不準誤中一旁之丙，致丙受傷。被害人丙得否委任律師對甲過失傷害之行為提起自訴？(A)得。乙對甲涉嫌殺人未遂之部分，依法雖不得提起自訴，但對於被害人丙之自
- 某一可逆反應為: 2 NOBr(g) 2 NO(g) + Br2(g)，在容器中達成平衡。若依照下列條件改變後再度達到平衡，根據勒沙特列原理，下列敘述何者錯誤？(A) 加入 NO 後，反應向
- 61 對於第一審法院之終局判決提起第二審上訴時，下列選項，何者屬於受理上訴狀之原第一審法院不得以裁定駁回之情形？(A)上訴已逾法定上訴期間之情形(B)上訴狀內未表明上訴理由之情形(C)對於不得上訴之判
- 62 關於當事人對於第一審判決提起上訴，下列敘述，何者正確？(A)經審判長許可之輔佐人，得為受其輔佐之敗訴當事人提起上訴(B)主張有民法所定代位權之債權人，得為其所代位之敗訴當事人提起上訴(C)參加人
- 23 保險標的物受部分之損失者，保險人如欲行使終止權，應於幾日前通知要保人？(A)10 日 (B) 15日 (C) 20日 (D) 30日
- 63 甲、乙為夫妻，已分居多年，乙女與丙男通姦受孕生下一女 A，甲與丁女同居生下一子 B，A、B 均自幼受甲撫育。下列敘述，何者錯誤？(A)因丙、A 有父女血緣關係，故丙以甲、A 為被告，起訴請求確認
- 41 合議審判案件，受命法官於準備程序中所為之以下行為，何者為違法？(A)若預料證人於審理期日不能到場，受命法官得於準備程序訊問證人，惟此時不適用交互詰問之規定，應由受命法官訊問後，依序由檢察官、辯護
- 64 甲夫與乙妻婚後生未成年子丙、丁，下列何者非屬家事非訟事件？(A)乙請求變更丁之姓氏(B)甲請求停止乙之親權(C)乙請求甲給與家庭生活費用(D)甲請求乙賠償因乙與他人通姦致甲所生之精神損害
- 22 甲以自己為被保險人，投保重大疾病保險。甲在保險期間罹患重大疾病，並於 3 月 21 日檢附相關文件申請理賠，惟未附理賠申請書所要求之病歷，保險公司於 3 月 25 日通知甲補件，甲於 3 月 2
- 42 被告甲之戶籍設於新北市板橋區，其於準備程序向法院陳明現於新北市土城區租屋居住。法院僅向甲之戶籍地址送達傳票，甲未到庭，法院是否得裁定為公示送達？(A)否。只有判決書才得以裁定公示送達，傳票僅須張
- 43 下列有關告訴之敘述，何者最正確？(A)甲女 10 歲，因父母離婚，由父親任監護人。嗣其母發現女童父親對女童強制性交，於告訴期間擬對女童父親提出告訴，因其已離婚又無監護權，其告訴不合法(B)甲女未
- 24 下列何者非屬定額給付保險之範圍？(A)實支實付型之醫療保險 (B)人壽保險（信用壽險除外）(C)年金保險 (D)殘廢保險
- 25 甲以其所有房屋向 A 保險公司投保火災保險，約定被保險人勘定損失之公證費用由被保險人負擔，保險人勘定損失之公證費用由保險人負擔。保險期間內發生火災，房屋遭受部分損失，被保險人為確定損失，委請公證
- 65 甲與乙均為 18 歲，有意結婚，盜用雙方父母印章謊稱已得法定代理人同意結婚，向戶政機關辦理結婚登記。結婚登記後次月，甲父丙提起撤銷婚姻之訴，請求判決撤銷甲、乙間婚姻。關於撤銷婚姻之訴，下列敘述，
- 26 甲冒用乙之名義簽發 10 萬元之本票一張交付 A 公司，以清償對 A 公司之貨款，A 公司董事長丙於本票背面加蓋公司章，並於公司章下緊接處加蓋其私章後將本票交付丁，以購買公司所需之辦公物品，丁於
- 44 員警據報 A 與友人於 KTV 唱歌狂歡，有使用毒品助興，經前往調查發現 A 等人於某包廂飲酒作樂，且有塑膠「燒焦」氣味，但未見到可疑物品。員警依辦案經驗研判現場情況，認有搜索 A 所攜行李之必
- 27 甲簽發匯票一張交付給乙，票載金額為新臺幣 1 萬元整，惟乙收受匯票後將票面金額更改為新臺幣10 萬元後，再轉讓予丙。丙收受後將金額改為新臺幣 2 萬元後再轉讓予丁。試問若外觀上看不出塗改金額的痕
- 28 甲簽發本票以清償向乙之借款新臺幣 1 萬元整，雙方有借貸契約為憑。但甲簽發本票時不慎將金額誤寫為新臺幣 2 萬元整。試問乙於本票到期向甲請求支付票款，甲應支付多少金額？(A)新臺幣 1 萬元，因
- 66 關於第三審上訴及再審之訴，下列敘述，何者正確？(A)判決理由前後矛盾，如該判決尚未確定，當事人得據為提起第三審上訴之理由；如該判決已經確定，當事人得據為提起再審之訴之理由(B)當事人於第二審言詞
- 29 甲簽發一紙以 B 為付款人，記載免除作成拒絕證書之匯票給乙，乙背書轉讓給丙。丙於匯票到期向B 請求付款被拒，丙遂於付款被拒當日持票請求拒絕付款地之法院公證處作成拒絕付款證書，並同時分別通知甲、乙
- 31 甲簽發受款人為乙之本票一張，乙先背書轉讓給丙，但未記載丙為被背書人，其後丙再背書轉讓給丁，亦未記載丁為被背書人。則該本票背書有無連續？(A)不連續，因該本票無被背書人(B)連續，因形式上背書連續