問題詳情

四、甲與鄰居乙素來相處不睦,某日乙發現家門前有狗的排泄物,便向甲興師問罪,認為排泄物是甲所飼養的狗所為,雙方越吵越激烈,乙脫口辱罵甲,甲以此事實向檢察官提起告訴,但檢察官訊問乙後,認為對甲所主張的公然侮辱罪以不起訴為適當,故於徵詢甲的意見下,作出不起訴處分。之後甲越想越不甘,於不起訴處分書送達之後六日,以書狀敘述不服之理由,向該檢察官之直接上級法院檢察署檢察長聲請再議。試問甲之再議聲請是否合法?(25 分)

參考答案

答案:C
難度:簡單0.865571
統計:A(49),B(287),C(5795),D(211),E(1)

內容推薦

內容推薦