三、甲公司專門經營安全螺絲行銷全球，於民國（下同）九十八年中自行開發製造一種生產安全螺絲的機器專供自己使用，未曾銷售也沒租借他人使用，甲公司決定以營業秘密保護，所以禁止外人參觀其工廠，並加以其他合理適當的保密措施。甲公司委託模具廠乙公司開發該機器之模具，乙公司因而瞭解該機器之結構，便於九十九年五月一日向經濟部智慧財產局申請一發明專利，一百零一年四月獲准註冊公告，數日後乙公司即向智慧財產法院控告甲公司侵害其專利，請求損害賠償及排除侵害。甲公司接到起訴狀後，知悉專利權之發明人係乙公司指派負責甲公司業務之廠長丙，即懷疑乙公司與丙剽竊其發明。假設該專利權之請求項係針對該機器量身定做，換言之，該機器落入系爭專利之請求項，雙方並無爭議。甲公司如確能證明乙公司及丙確實是將甲公司之發明據為己有，請問就乙公司之控訴，甲公司應如何因應？專利法給予甲公司何種救濟途徑？（30 分）