11.甲乙相約談判，對峙中，甲突見乙伸手入褲袋狀似拔槍，甲認為乙想持槍殺害自己，於是迅速拔槍朝乙要害射擊，乙因而不治死亡。事後證明，乙當時只是抓癢，褲袋內並無任何槍枝。問：依實務見解，下列敘述何者正確？
(A)本例為誤想防衛之類型，甲應論以殺人既遂罪
(B)本例為誤想防衛之類型，甲應論以過失致死罪
(C)本例為偶然防衛之類型，甲應論以殺人既遂罪
(D)本例為偶然防衛之類型，甲應論以過失致死罪。