問題詳情
19.甲「教唆」乙殺丙，並於乙實行殺人行為時，幫忙抱住丙，以便乙下手。問：甲應為殺人罪之
(A)共同正犯
(B)教唆犯
(C)幫助犯
(D)間接正犯。
(A)共同正犯
(B)教唆犯
(C)幫助犯
(D)間接正犯。
參考答案
答案：A
難度：簡單0.8
書單：沒有書單，新增
內容推薦
- 甲為殺害幼童乙，乃誘引乙觸摸高壓電線，導致乙被電死，甲應論以：(A)殺人罪之幫助犯(B)殺人罪之間接正犯(C)殺人罪之教唆犯(D)無罪。
- 甲乙兩女本是好友，後因故交惡。甲某日私自進入乙宅裝設針孔攝影機，拍到乙私密畫面，擬伺機公布，使乙身敗名裂。問甲成立何罪？(A)只論以侵入住宅罪(B)只論以妨害秘密（竊錄）罪(C)侵入住宅罪、妨害
- 甲意圖散布於眾，傳述他人「未婚生子」之事，甲應論以何罪？(A)妨害自由罪(B)誹謗罪(C)公然侮辱罪(D)妨害信用罪。
- 甲殺乙，於乙尚未死前心生悔悟，將乙送醫救治，但乙終因失血過多身亡。甲之行為應成立：(A)殺人之障礙未遂罪 (B)殺人之中止未遂罪 (C)殺人之不能未遂罪(D)殺人既遂罪。
- 我司法實務（24 年上字第 4974 號判例）認為：「犯人自行隱蔽，在刑法上既非處罰之行為，則教唆他人頂替自己以便隱蔽，當然亦在不罰之例」 。此是主張何種刑法理論的結果？(A)信賴保護原則(B)
- 甲想置乙於死卻沒有膽量，故意喝酒壯膽後殺害乙，經鑑定結果，甲殺乙當時已欠缺行為的辨識能力與控制能力。依原因自由行為原理，甲應論以(A)殺人既遂罪 (B)殺人既遂罪，但得減輕其刑(C)過失致死罪(
- 甲乙相約談判，對峙中，甲突見乙伸手入褲袋狀似拔槍，甲認為乙想持槍殺害自己，於是迅速拔槍朝乙要害射擊，乙因而不治死亡。事後證明，乙當時只是抓癢，褲袋內並無任何槍枝。問：依實務見解，下列敘述何者正確
- 甲受到無主的流浪犬攻擊，情急之下，不得已撿拾地上木棍將之擊斃。甲無罪的理由乃因為(A)構成要件不該當，不為罪(B)正當防衛，阻卻違法(C)緊急避難，阻卻違法(D)欠缺期待可能性而不罰。
- 我國實務（最高法院 74 年台上 4225 號判例），對於擅用他人一張空白信紙的被告，不認為犯罪，其依據為 (A)欠缺不法意識 (B)欠缺實質的違法性(C)欠缺期待可能性(D)欠缺主觀犯意。
- 甲欲射殺乙，因槍法不準，致擊斃坐在乙身旁之丙。依實務見解，下列敘述何者正確？(A)本例為打擊錯誤之類型，甲應論以殺人未遂與過失致死罪，兩罪想像競合(B)本例為打擊錯誤之類型，甲應論以殺人既遂罪(C
內容推薦
- 有業務上持有關係之某工廠倉管人員甲與無持有關係之友人乙，基於共同謀議而侵占該工廠貨品。問：依實務見解，甲、乙如何處斷？(A)甲、乙均論以業務侵占罪(B)甲、乙均論以普通侵占罪(C)甲論以業務侵占
- 甲男與乙女為未婚同居情侶，因無力撫養甫生產的胎兒，乃共同謀議由甲動手將該嬰兒悶死棄屍。下列敘述何者正確？(A)甲、乙依母殺嬰兒罪之共同正犯論處 (B)甲、乙依普通殺人罪之共同正犯論處 (C)甲依
- 甲以駕駛小貨車販售蔬菜為業，某日駕駛其小貨車兜售之際，疏未減速慢行，不慎撞上路人乙，乙不治死亡。依實務之見解，甲應論以：(A)普通過失致人於死罪(B)業務過失致人於死罪(C)殺人罪(D)無罪。
- 甲乙為夫妻，某日湖邊同遊。乙不慎墜入湖中，甲本能反應立即將岸旁救生索拋向乙，正當乙拉住救生索掙扎欲上岸時，甲突然鬼迷心竅，想到巨額保險理賠，竟將救生索另一端鬆脫，不擅游泳之乙果然沉入湖中，一命嗚
- 甲於某日侵入乙屋，竊取乙之金錢，乙妻之名牌皮包，乙子之高級跑鞋，甲所為竊盜部分屬：(A)一個竊盜罪(B) 三個竊盜罪之連續犯(C)三個竊盜罪併合處罰(D)三個竊盜罪想像競合。
- 甲費盡心血竊取乙的古董花瓶後，竟發現該花瓶是廉價仿製品，一怒之下，摔破該花瓶。問甲應成立： (A)竊盜罪與毀損罪數罪併罰(B)只論以竊盜罪，不再論毀損罪 (C)只論以毀損罪 (D)竊盜罪與毀損罪
- 刑警甲為取得被告自白，以極不人道手段嚴刑逼供，問依實務見解，甲應成立何罪？(A)濫用職權追訴處罰罪 (B)凌虐人犯罪 (C)枉法裁判罪 (D)違法執行刑罰罪。
- 將警察查扣的他人違規車輛，私自竊走藏匿。應論以：(A)只成立竊盜罪(B)只成立隱匿公務員職務上掌管物品罪(C)竊盜罪、隱匿公務員職務上掌管物品罪，兩罪併罰(D)竊盜罪、隱匿公務員職務上掌管物品罪
- 某甲駕車肇禍，被帶至警局辦公室，竟大聲咆哮並搗毀辦公室之玻璃板一塊、座椅一張，問甲犯何罪？ (A)只成立妨害公務罪(B)只成立毀損公務員掌管物品罪(C)成立妨害公務罪、毀損罪，兩罪從一重處斷(D
- 甲非消防隊員，冒穿消防制服，前往某百貨公司「消防安全檢查」，問甲應如何論罪？(A) 只論僭行公務員職權罪(B)只論冒用公務員服飾罪 (C)冒用公務員服飾罪、僭行公務員職權罪，兩罪併罰 (D)冒用
- 甲以偽造的千元新台幣，向某商店購買飲料，交付後，店員隨即發現該紙幣係偽造者，乃立刻報警處理。試問在行使偽造貨幣罪方面，甲之罪責如何？(A)成立預備犯(B)成立未遂犯(C)成立既遂犯(D)不成立犯
- 設甲父乙子，某日乙駕車將丙撞死，甲聞悉後，將乙藏匿，又出面頂替乙之罪行。問甲應如何處斷？(A)成立藏匿人犯罪，得適用親屬減免規定(B)成立頂替人犯罪，得適用親屬減免規定(C)成立藏匿人犯罪，不得
- 交通隊員甲偷偷將刑警乙依法逮捕之國中同學丙放走，甲應成立(A)公務員縱放人犯罪，適用「得減輕其刑」規定(B)公務員縱放人犯罪，不適用「得減輕其刑」規定(C)普通縱放人犯罪，適用「得減輕其刑」規定
- 甲意圖殺乙，某夜趁乙在屋內時縱火燒屋，幸乙即時逃避，只受輕傷。問甲應如何論斷？(A)放火罪、殺人未遂罪，兩罪併罰(B)放火罪、殺人未遂罪，兩罪想像競合犯(C)只成立殺人未遂罪(D)只成立放火罪。
- 設有一日本人「英英美代子」在日本偽造新台幣，則其行為(A)如果行使地點在日本，則不得適用我國刑法處罰(B)如果日本政府同意，則得適用我國刑法處罰(C)如果行使地點不在我國，不得適用我國刑法處罰(
- 甲侵入乙之住宅，對乙強制性交，問甲應如何論斷？(A)僅論一侵入住宅罪(B)僅論一加重強制性交罪(C)侵入住宅罪與強制性交罪，想像競合犯(D)侵入住宅罪與強制性交罪，二罪併罰。
- 甲以亂刀砍死乙，乙死狀甚慘。問甲應如何論罪？(A)只成立殺人罪(B)只成立損壞屍體罪(C)成立殺人罪、損壞屍體罪，兩罪併罰(D)成立殺人罪、損壞屍體罪，兩罪想像競合犯。
- 甲一時不察，誤以為室友外出，而將房門上鎖，實則室友因天氣寒冷而躲於棉被內睡覺，室友起床後無法外出。甲應論以何罪？(A)無罪(B)妨害自由既遂罪(C)妨害自由未遂罪(D)過失妨害自由罪。
- 欲吃狗肉，將他人所養之狗，誘而宰食之，應論以何罪？(A)毀損罪(B)侵占罪(C)贓物罪(D)竊盜罪。
- 甲意圖勒贖，將乙擄走囚禁於某處，擬伺機向乙之家人索取錢財。甲與乙之家人雙方商議中，乙趁隙逃跑，甲終未取得贖款。本例甲應如何論罪？(A)擄人勒贖罪，預備犯 (B)擄人勒贖罪，未遂犯(C)擄人勒贖罪
- 下列詞語「 」中的字，哪一組前後讀音相同？(A) 放浪形「骸」／驚濤「駭」浪 (B)「屹」立不搖／孜孜「矻矻」(C)兩軍對「峙」／有「恃」無恐 (D)笑容可「掬」／「鞠」躬盡瘁。
- 員工在幾人以上之一定規模以上供公眾使用建築物，其消防防護計畫之自衛消防編組，應編滅火班、通報班、避難引導班、安全防護班及救護班？(A)五人 (B)十人 (C)三十人 (D)五十人
- 甲類場所管理權人依消防法規定，應每多久時間對消防安全設備實施定期之性能檢查？(A) 每三個月 (B) 每半年 (C) 每一年 (D) 每二年
- 違反消防法相關規定，經依消防法連續處罰，並予以停業或停止使用之處分後，仍不改善者，下列那一種違規行為，得依行政執行法處新臺幣五千元以上三十萬元以下怠金。逾期不改善，並得依行政執行法規定，斷絕其營業
- 無故妨礙消防人員執行消防安全設備檢查者，其罰則為何？(A)新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰(B)新臺幣六千元以上三萬元以下罰鍰(C)新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰(D)新臺幣二萬元以上十萬元以下