問題詳情
47.下列何者以散文筆法寫作？
(A)劉勰（情采）
(B)蘇軾（赤壁賦）
(C)李白（長干行）
(D)酈道元（水經注）
(A)劉勰（情采）
(B)蘇軾（赤壁賦）
(C)李白（長干行）
(D)酈道元（水經注）
參考答案
答案：B,D
難度：非常困難0.166667
統計：A(8),B(3),C(1),D(9),E(1)
內容推薦
- 甲召集民間互助會，每會會金新臺幣（下同）2 萬元，自任會首，共有會員 10 人參加。檢察官起訴甲冒用會員乙之名義，填寫標單持以標取會款，致活會會員丙、丁、戊、己、庚等 5 人，誤以為是乙得標，而各繳交
- 私有土地所有權消滅，變成：(A)國有土地 (B)省有土地 (C)市有土地 (D)鄉鎮有土地
- 偵查中與審判中發覺無審判權、管轄權，各應如何處理？試分別論述之。
- 關於新文學運動，下列述何者錯誤？ (A)民國八年展開白話文運動 (B)豐子愷撰寫〈文學改良芻議〉 (C)羅家倫曾是五四運動的健將 (D)胡適主張把死文學改為活文學
- 下列各句，何者有「昔盛今衰」的感慨？ (A)吳宮花草埋幽徑，晉代衣冠成古邱 (B)胡馬依北風，越鳥巢南枝 (C)人生不相見，動如參與商 (D)椅杖柴門外，臨風聽暮蟬
- 「求也退，故進之：由也兼人，故退之。」（論語、先進）此句所表現孔子的教育精神是 (A)循循善誘 (B)注重啟發 (C)因材施教 (D)有教無類
- 事實之證明方法有所謂「嚴格證明」與「自由證明」之分，請問：何種事實應依嚴格證明？何種事實適用自由證明？
- 旅居美國之甲，與家住臺南市之乙，因情感糾紛，甲在美國連線上社群網站，張貼貶損乙名譽之文章，供不特定人瀏覽點閱。乙於家中上網發現，向臺灣臺南地方法院檢察署提出告訴。試問我國法院對於甲在美國所犯之妨害名譽
- 關於各小說所記內容，下列敘述何者錯誤？ (A)〈聊齋誌異〉以神鬼仙狐故事為多 (B)〈水滸傳〉以梁山泊人物為主角 (C)〈紅樓夢〉以描寫賈府興衰為主 (D)〈世說新語〉收錄五代巧語妙句
- 下列文句，何者不具有誇飾的效果？ (A)歌吹為風，粉汗為雨，羅紈之盛，多於隄畔之草，豔冶極矣（晚遊六橋待月記） (B)每寒夜起立，振衣裳，甲上冰霜迸落，鏗然有聲（左忠毅公軼事） (C)亂石 崩聳
內容推薦
- 甲以販賣營利之意圖購買大量毒品，除部分供自己吸食外，其餘欲伺機出售予不特定人，某日為警方依法查獲及扣得上述毒品，隨即被警方帶回警局，由司法警察乙在製作筆錄前以聊天、溝通方式與甲進行對話，並威脅、暗示如
- 甲具原住民身分，因涉嫌攜帶兇器竊盜案件，經檢察官依通常程序起訴，於法院行準備程序時，經甲自白認罪。請附理由說明法院得否適用簡式審判程序或簡易程序。
- 關於書信用語，下列敘述何者錯誤？ (A)足下：用於晚輩 (B)膝下：用於父母 (C)昆仲：稱人兄弟 (D)賢喬梓：稱人父子
- 下列何者不在二十五史之列？ (A)〈史記〉 (B)〈新五代史〉 (C)〈三國志〉 (D)〈臺灣通史〉
- 甲駕駛其所有之自用小客車搭載乙，因違規行車為司法警察丙、丁攔停。丙於檢視甲、乙下車所出示身分及駕駛證件後，因聞到甲身上散發濃濃酒味，乃要求甲以呼氣方式測試檢定酒精濃度，甲予以拒絕並拔腿跑離。丙迅速自後
- 檢察官偵辦甲涉嫌強盜案件，指揮檢察事務官於詢問證人乙時應命其具結，檢察事務官乃於詢問筆錄記載斯旨，並使乙具結陳述。請附理由說明如何判斷乙具結證言之證據能力。
- 燭之武對秦伯曰：「越國以鄙遠，君知其難也，焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也，」(燭之武退秦師)關於這段引文的意旨，下列敘述何者錯誤？ (A)秦若取下鄭國為邊邑，亦難以越晉而常保 (B)秦攻鄭，徒
- 所謂子學，下列敘述何者錯誤？ (A)多是思想義理之學 (B)以春秋戰國時期為最發達 (C)屈原（離騷）可為代表作 (D)莊子具有重要地位
- 試根據我國刑事訴訟法之規定，回答下列問題：（一）羈押之後，如何停止羈押？（二）停止羈押後，再行羈押之理由為何？
- 被告甲涉嫌收受賄賂罪之案件，檢察官於偵查中，以有共同收受賄賂之人未經查獲，而認甲有毀證、滅證及串證之嫌，向法院聲請羈押獲准。於羈押期間，檢察官提訊甲，希望甲能供出其他收賄之人，並許其為污點證人，以作為
- 甲之住家於民國 102 年 3 月 1 日上午遭竊，甲懷疑是有竊盜前科之鄰居乙所為，乃報警處理，經警到場勘察，發現甲宅確有竊案發生，除製有勘察報告，並對甲製作警詢筆錄。偵查中，檢察官傳訊乙未到，即依竊
- 各句所反映的季節，何者與其它三者不同？ (A)千里鶯啼綠映紅，水村山郭酒旗風 (B)停車坐愛楓林晚，霜葉紅於二月花 (C)易水蕭蕭西風冷，滿坐衣冠似雪 (D)寒蟬淒切，對長亭晚，驟雨初歇
- 「天下有大大勇者，卒然臨之而不驚」(留侯論)句中「卒」字之意與下列何者相同？ (A)「卒」獲有所聞(送東陽馬生序) (B)「卒」有盜賊之意警(教戰守策)(C)寧知人「卒」不救(張中丞傳後序) (
- 甲在「XX 聊天室」網站，使用暱稱「藥包咩」登入上網，網路警察發現，判斷此一名稱係「要包妹」之諧音，有心人一望即知係刊登「包養」之性交易訊息，遂化名「娃娃」與甲交談，議定「包養」之條件後，約定地點見面
- 被告甲涉嫌竊盜罪案件，檢察官於偵查中發現有贓物寄放於乙之私人住處，乃向法院聲請核發搜索票，並交予檢察事務官 A 執行。A 持搜索票於夜間至乙之住處，欲行搜索，而為乙所拒絕。A 乃認為既有搜索票，應得為
- 甲為偽造高手，某日意圖供行使之用而偽造 A 名義之信用卡一張，交付與乙供其使用。乙在偽卡背面簽A 之名字，即持卡至商店購買手機一只，並在刷卡簽帳單上冒簽 A 名，交與店員而得手。A 收到信用卡帳單時，
- 關於名句出處，下列敘述何者正確？ (A)時窮節乃見，一一垂丹青 (B)聞道有先後，術業有專攻 (C)先天下之憂而憂，後天下之樂而樂： (D)同是天涯淪落人，相逢何必曾相識：
- 甲因乙欠錢不還，認有詐欺嫌疑而向檢察官提出告訴。檢察官以案情不明，有待進一步偵查，即以關係人身分傳訊乙到庭訊問，亦未命乙具結。訊問後，檢察官基於乙之陳述，認定乙確有詐欺罪嫌，旋即對乙提起公訴。審理時，
- 某甲於回家途中遭人槍擊重傷，經警方調查後，認涉案人為某乙，惟某乙於偵查中因病亡故，檢察官遂為不起訴處分。今某甲家屬質疑檢警草率結案，要求查明真兇，試問：檢方可否以刑事訴訟法第 260 條為理由，拒絕某
- 調查局調查員甲受檢察官之指揮，偵辦某財團董事長乙涉嫌掏空公司資產的背信罪嫌。某日，調查員甲通知乙到調查站詢問案情，並於詢問前依法告知刑事訴訟法第 95 條所定事項，乙選任的辯護人丙並於偵訊室內陪同在場
- 信託關係原則上不因委託人死亡而消滅，但下列何種情形不在此限？(A)信託行為另有訂定者 (B)經法院同意者(C)經檢察官同意者 (D)經主管機關同意者
- 甲涉嫌販賣毒品而被提起公訴。於審判期日，檢察官陳述起訴要旨後，審判長立即訊問甲之被訴事實，並調查甲向檢察官所為之自白。之後審判長命證人乙（警員）進入法庭接受交互詰問，以證明甲自白並無出於刑求等不正方法
- 何謂告訴不可分？何謂公訴不可分？試分別說明之。
- 檢察官向管轄法院對甲以「甲、乙二人因隙成仇，某日甲埋伏乙回家途中，持棍將乙打死」之犯罪事實提起殺人罪之公訴，第一審法院依法審判結果認為甲成立刑法第 271 條殺人罪，對甲處有期徒刑 11 年，褫奪公權
- 甲男與乙女新婚後不久乙女懷孕，甲男以二人年齡尚輕，乃提供藥物請求乙女服用墮胎，乙女因怕甲男生氣乃同意服用甲提供之墮胎藥，惟胎兒僅早產未胎死腹中。翌年乙女再度懷孕，甲男再要求乙女墮胎，惟此次乙女堅拒墮胎