問題詳情

41 甲於警詢時坦承與乙共同強盜;檢察官就乙涉嫌共同強盜部分,雖乙不在場,仍命甲以證人身分具結陳述。嗣甲、乙被起訴後,甲於審判中以證人身分具結並經交互詰問,仍證稱其與乙共同強盜。試問:甲就乙涉嫌共同強盜的陳述,下列敘述,何者最為正確?
(A)甲於警詢時所為之陳述,已據其於審判中證述屬實,則警詢之陳述,自有證據能力
(B)甲於偵查中之陳述,因乙未在場親自詰問,原則上無證據能力
(C)乙得以其於偵查中未在場之事實,彈劾甲於警詢時陳述之憑信性,減損其證據能力
(D)甲於審判中所為之陳述雖有證據能力,但不得為有罪判決唯一之證據

參考答案

答案:D
難度:非常簡單1
統計:A(0),B(0),C(0),D(1),E(0)

內容推薦

內容推薦