14. 「台北地院昨審理前立委李○○雙重國籍詐欺案，檢方起訴李○○在市議員及第四至第六屆立委任內，明知自己有美國籍，卻隱瞞並出任公職且填寫相關資料，詐領薪資一億零兩百餘萬元；全案訂 2 月 4 日宣判，法官不排除改依貪污追訴並向檢方另案『檢舉』她涉及詐領薪資。」請問依上述說明下列何者正確？
(A) 文中所稱的「檢舉」，應改為「告訴」方為正確；
(B) 依據「偵查不公開」的規定，法官無權對檢察官尚未偵查及起訴的案件作出判決；
(C) 本案被告，雖經檢察官起訴，但依「無罪推定原則」，宣判前仍應視為無罪；
(D) 本案所涉及之貪污罪，應屬侵害個人法益之罪。