問題詳情

伍、本題包括兩小題,請依序作答:〈一〉下列為一題組型試題,請檢視題文及試題內容,依命題原則判斷,符合或不符合哪些命題原則?( 8%)【題文】馬政府與美國簽署牛肉輸臺議定書之前,並未與立法院溝通,事後行政院又宣導不足,引起國人普遍質疑,在民意壓力下,立法院三讀通過《食品衛生管理法》修正案,禁止美牛 6個高風險部位進口,違反美國牛肉輸臺議定書部分協議。馬總統舉行記者會,希望此項立法對臺美關係的衝擊僅於農產品貿易。美牛案的整個決策過程與結果,不僅造成臺美關係緊張,亦顯現馬政府的治理危機,從執政黨內部到行政院與立法院的溝通,再到立法程序中的政黨協商,幾乎看不到國民黨完全執政的優勢與應有表現。 【資料來源: 2010-01-05 聯合新聞】
【試題 1】立法院通過《食品衛生管理法》修正案之後,其法律效力的發生與行政部門的關係,下列敘述何者正確?
(A)立法院完成三讀修正程序後,即具有法律效力
(B)總統公布施行後才生效,但總統有權拒絕公布
(C)行政院院長得同時提請總統同意後解散立法院
(D)行政院得經總統核可後將法案移請立法院覆議

參考答案

無參考答案

內容推薦

內容推薦