10 原船舶保險契約及再保險契約，均以我國法為準據法，且均各自訂入「逕行賠付條款（Cut-through clause）」。「逕行賠付條款」意旨為：原保險之被保險人得以直接向再保險人請求保險金，而再保險人也得以向原保險之要保人請求保費。今原保險契約之原保險人失去清償能力，原被保險人得否直接向再保險人請求保險金？
(A)可，依契約當事人原則（債之相對性原則），原保險契約與再保險契約雖係各自獨立，但以「逕行賠付條款」為橋接，產生債權移轉或債務承擔之法律效果
(B)可，原被保險人本來就是再保險契約保護之對象，「逕行賠付條款」純屬多餘
(C)否，「逕行賠付條款」牴觸保險法第54條之1不公平條款控制規定，對保險人不公平，因而無效
(D)否，原保險契約與再保險契約係各自獨立，「逕行賠付條款」變更其性質，牴觸保險法第54條第1項相對強制規定及絕對強制規定之區分與制度