問題詳情

14 閱讀本文，判斷下列何組所組合的敘述完全正確？    魯陽文君將攻鄭，子‧(1)墨子聞而止之‧(2)，謂陽文君曰：「今使魯四境之內，大都攻其小都，大家攻其小家，殺其人民，取其牛馬狗豕、布帛、米粟、貨財，則何若‧‧(3)？」魯陽文君曰：「魯四境之內，皆寡人之臣也。今大都攻其小都，大家伐其小家，奪之貨財，則寡人必將厚罰之‧(4)。」子墨子曰：「夫天之兼有天下也，亦猶君之有四境之內也。今舉兵將以攻鄭，天誅豈不至乎？」魯陽文君曰：「先生何止我攻鄭也？我攻鄭，順於天之志。鄭人三世殺其父(註○１)，天加誅焉，使三年不全(註2)。我將助天誅也。」子墨子曰：「鄭人三世殺其父，而天加誅焉，使三年不全，天誅足‧(5)矣。今又舉兵將以攻鄭，曰：『吾攻鄭也，順於天之志』。譬有人於此，其子強梁(註○３)不材，故其父笞之‧(6)，其鄰家之父舉木而擊之‧(7)，曰：『吾擊之‧(8)也，順於其父之志』，則豈不悖哉？」                                  （墨子 〈魯陽文君將攻鄭〉）  【註1 】父：君。【註2】不全：五穀收成不全。【註3】強梁：凶暴，强横 （甲）墨子以假設、類推、比喻的說理方式說服魯陽文君，文中說話者所言的「順天之志」與「順父之志」之說，皆是墨子所肯定的持論 （乙）墨子與魯陽文君皆言「天誅」，但墨子認為天會誅殺舉兵攻鄭的魯陽文君，而魯陽文君則認為天誅所向是鄭人，由鄭人「三年不全」的狀況可察天的意向 （丙）由文中可知魯陽文君服膺墨子的「天志」思想，攻鄭乃基於「順天之志」，欲以攻的行動責難鄭人三世殺其父的不義 （丁）由本文可知，墨子思想中的「天」之性質，可類同於「天行有常，不為堯存，不為桀亡。應之以治則吉，應之以亂則凶」此句之「天」 （戊）依墨子言：「國家昏亂，則語之尚賢、尚同……；國家淫僻無禮，則語之尊天、事鬼；國家務奪侵凌，即語之兼愛、非攻」，知〈魯陽文君將攻鄭〉此篇有兼愛、非攻的思想。 （己）孟子抨擊「墨氏兼愛，是無父也」。墨家的「無父」思想，可取證於本文中的「強梁不材」兒子遭其父笞之，鄰家之父亦舉木擊之，他父與己父不別親疏皆等同。
14
(A)甲己
(B)丙丁
(C)乙戊
(D)戊己。

參考答案

答案：C
難度：適中0.416667
統計：A(3),B(3),C(10),D(2),E(0)

內容推薦

內容推薦