問題詳情
24 甲攜帶開山刀，侵入一住宅內，竊得財物一批，該批物品分屬住於其內之夫 A 之西裝、妻 B 之首飾及子 C 之筆電。有關甲之刑責，下列敘述，何者錯誤？
(A)甲出於一個概括故意，在同一地點與同一時間，竊取數件分屬數人所有或持有之物，祇侵害一個財產監督權，應成立一個加重竊盜罪
(B)甲所取走之數件物品，客觀上無法區辨其所具有之獨立性，故應包括地將其視為一體，不生一行為而觸犯數罪名的問題
(C)甲所犯之行為同時具有刑法第 321 條加重竊盜罪第 3 款之情形，應有刑法第 55 條想像競合犯之適用
(D)甲祇成立一個加重竊盜罪，但於判決主文，應將各種加重情形順序揭出，理由欄並應引用加重條款，俾相適應
(A)甲出於一個概括故意，在同一地點與同一時間，竊取數件分屬數人所有或持有之物，祇侵害一個財產監督權，應成立一個加重竊盜罪
(B)甲所取走之數件物品，客觀上無法區辨其所具有之獨立性，故應包括地將其視為一體，不生一行為而觸犯數罪名的問題
(C)甲所犯之行為同時具有刑法第 321 條加重竊盜罪第 3 款之情形，應有刑法第 55 條想像競合犯之適用
(D)甲祇成立一個加重竊盜罪，但於判決主文，應將各種加重情形順序揭出，理由欄並應引用加重條款，俾相適應
參考答案
答案：C
難度：適中0.643545
統計：A(53),B(57),C(334),D(75),E(0)
內容推薦
- 14 甲引燃汽油，燒燬 A、B、C 三棟房屋。甲之行為，應如何論罪？(A)一行為觸犯三個放火罪，想像競合 (B)一行為觸犯三個放火罪，法條競合(C)一行為觸犯一個放火罪，包括一罪 (D)一行為觸犯一個
- 13 對尊親屬犯罪，法定刑有加重之規定，下列何者不屬之？(A)誣告直系血親尊親屬罪 (B)剝奪直系血親尊親屬行動自由罪(C)侵害直系血親尊親屬屍體、墳墓罪 (D)侮辱、誹謗直系血親尊親屬罪
- 12 警察查獲甲所開設之職業賭場，當場於賭桌上扣得麻將 4 副，抽頭金 4 千元，以及賭客 A、B、C、D 之賭資共計 1 萬元。甲經起訴後，法官認定甲觸犯刑法第 268 條意圖營利而聚眾賭博罪。下列
- 3 下列何種情形不適用我國刑法處罰？(A)菲律賓人在我國犯竊盜罪 (B)柬埔寨人在公海上運送毒品(C)日本人在我國籍飛機上毆打日本人成傷 (D)美國人在法國詐欺我國人
- 某飯店行銷經理依照消費者到該飯店住宿頻率來設計行銷活動，下列哪一項是該經理所選用的市場區隔變數？(A) 地理變數 (B) 心理變數 (C) 人口統計變數 (D) 行為變數
- 11 甲與 A 發生口角，乘 A 離開後，放火燒燬 A 用來放置耕作器具的木造農舍。問甲該當何罪？(A)刑法第 173 條第 1 項放火燒燬現供人使用住宅或現有人所在之處所或交通工具罪(B)刑法第 1
- 2 甲購得改造之手槍一把，為試手槍之功能，朝路過之機車騎士開槍，擊中 A 胸部，A 中槍送醫不治死亡，就甲射擊路人之試槍行為（持有改造手槍部分除外），下列敘述，何者正確？(A)甲對於改造手槍之性能未有
- a住宿費用包含隔日的早餐，此種計費方式是屬於？(A) Continental plan (B) Asian plan(C) Germany plan (D) Australian plan
- 下列針對「旅館業的短期供給彈性為零」的敘述，哪一項正確？(A) 供給曲線形成一條弧度極大的曲線 (B) 在需求減少時會造成市場的價格不變(C) 供給與需求剛好維持到平衡點 (D) 不管市場需求的
- 10 關於公務員圖利罪，下列敘述，何者錯誤？(A)本罪為純正身分犯，行為主體需具有公務員身分(B)「對於主管或監督之事務」之圖私人不法利益行為，始可該當本罪(C)本罪違背法令之行為，需與行為人自己或他
內容推薦
- 25 甲、乙共謀綁架 A，向其家人勒贖。下手綁架之際，A 奮力反抗，甲心生悔意，盡力阻止乙，卻力有未逮，經路人 B、C 協助，A 終免於被綁架。對於甲行為之論斷，何者正確？(A)甲雖有防果之行為，但結
- 34 檢察官以被告甲涉嫌殺害甫生產後之嬰兒，構成刑法第 274 條生母殺嬰罪提起公訴。第一審法院行準備程序時，被告甲就被訴事實，承認於分娩後基於羞愧之心，當場殺害剛出生的嬰兒，惟同時主張其於行為時，因
- 17 甲欲殺 A，因天色昏暗，誤 B 為 A（A 不在現場）而射擊，B 中槍，但未死亡。依實務見解，甲之行為應如何論處？(A)殺人未遂罪與過失傷害罪之想像競合犯 (B)殺人未遂罪與故意傷害罪之想像競合
- 26 甲竊取 A 所有之小客車，並變造引擎或車身號碼後出售他人使用。下列敘述，何者正確？(A)甲成立竊盜罪與行使變造準私文書罪（變造為行使所吸收），想像競合(B)甲成立竊盜罪與行使變造準私文書罪（變造
- 44 被告甲欲傷害身處屋內的乙，乃丟一石頭打破窗戶又打傷乙，經乙對甲提出傷害與毀損的告訴。檢察官對於甲的傷害與毀損二罪，分別向 A、B 法院提起公訴。A、B 法院均已為有罪判決確定，繫屬在後的 B 法
- 35 刑事案件第一審通常審理程序，包括以下各項階段 ①被告之權利告知 ②被告人別訊問 ③就被訴事實訊問被告 ④被告言詞辯論 ⑤被告自白筆錄之調查。試問若依階段程序先後排列，以下順序說明，何者正確？(A
- 18 甲於某家餐廳用餐後，離開時發現天降大雨，於是私取傘架中 A 所有之雨傘一把，打算稍後再將傘返還。有關甲之行為，依實務見解，下列敘述，何者正確？(A)甲並不具備竊盜之故意 (B)甲之行為並非一竊取
- 27 甲犯竊盜及妨害自由二罪，經檢察官偵查終結，對二罪均予以起訴。下列敘述，何者正確？(A)檢察官為合併起訴時，法院僅能為合併審判 (B)檢察官為追加起訴時，法院應為分別審判(C)檢察官為分別起訴時，
- 45 下列關於刑事訴訟羈押規定之敘述，何者錯誤？(A)羈押之原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放，無論檢察官或法院，均不得命被告具保、責付或限制住居(B)被告經法官訊問後，有刑事訴訟法第 101 條第
- 36 共同被告甲、乙二人經檢察官以涉嫌共同竊盜罪提起公訴。被告甲於偵查及審判中均供稱乙是主謀且侵入被害人家中行竊，自己僅在外負責把風；乙於偵查及審判中則始終堅稱自己並未涉案。法院倘要以被告甲審判中之陳
- 54 當事人甲因車禍案件涉嫌過失傷害罪被檢察官起訴。甲私下向其律師乙承認：開車撞到人的時候他正在低頭看手機。乙聽了之後立刻指導甲：「在法庭上你絕對要否認這件事，你要說你開車時根本沒有使用手機，我會替你
- 19 甲駕車打瞌睡，追撞 A 所駕機車，致 A 受傷，倒地不起，急需救助。甲肇事逃逸時，託乙代為善後。其後乙卻將肇事車輛開往修車廠，交由不知情之 B 修理。下列敘述，何者正確？(A)甲成立過失傷害罪、
- 28 關於因鑑定被告心神或身體之必要，將被告送入醫院或其他適當之處所，簽發鑑定留置票之情形。下列敘述，何者正確？(A)鑑定留置票，於偵查中由檢察官簽名；審判中由法官簽名(B)對於鑑定留置，依刑事訴訟法
- 46 有關法官對於司法案件評論之倫理規範，下列敘述，何者正確？(A)法官得對尚在法院繫屬中之案件，為公開評論(B)法官對於繫屬中之司法案件，如係基於媒體業已報導之資訊而為評論，即不違反法官倫理(C)法
- 37 甲涉嫌傷害未成年之乙致死，乙有父母及成年之姐姐共三人，檢察官相驗後，指定乙之姐姐為代行告訴人。下列敘述，何者正確？(A)檢察官應指定乙之父或母為代行告訴人，始為合法(B)檢察官依職權，非依聲請指
- 55 某宗教公益團體素聞甲法官之信仰虔誠，乃邀請甲法官協助，如該團體之社會風評確屬良好，並無涉訟之顧慮，試問甲法官參與該宗教團體之下列活動，何者符合法官倫理之要求？(A)擔任該團體之財務委員，向外募款
- 20 甲見六歲女童在公園內玩耍，乃趨前與之說話，並給予糖果一包後，將之抱在身上坐於公園椅子上。隨後，又將女童裙子掀開將右手伸入女童內褲內，女童並未反抗。在二十公尺外冷眼旁觀的四十歲婦女，乃大聲斥喝：「
- 29 檢察官起訴甲犯竊盜罪，法院判處甲 4 年有期徒刑，並諭知沒收甲之犯罪工具螺絲起子及萬能鑰匙，甲不服刑度，乃上訴第二審，檢察官未上訴，若二審法院認為甲亦犯竊盜罪，則其判決不得諭知何種法律效果？(A
- 47 執業將近二十年的邱律師接到法院依法指定的死刑辯護案件，邱律師覺得自己不喜歡接刑事案件，所以向法院回稱不願意承接指定辯護的案件。試問邱律師可不可以拒絕接案？(A)律師本來就是自由業，可以選擇要不要
- 38 被告甲涉嫌與友人乙共飲啤酒，置自己於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，駕駛自小客車載送友人乙返家途中，為警攔檢查獲。甲冒用乙之身分證件應訊，警察及檢察官訊問後均未發覺，偵查終結，檢察官以公共危險
- 56 依律師法第 37 條之 1 規定「司法人員自離職之日起至三年內，不得在其離職前三年內曾任職務之法院或檢察署執行律師職務。」某甲大學畢業後服替代役，分發到臺中地方法院檢察署服務，服役時考上律師。放
- 21 甲擔任議會會長，在議會外餐廳用餐時對市府官員乙，大聲咆哮，高喊「你們都在混，一群王八蛋、一群混蛋！」關於甲的行為，下列敘述，何者正確？(A)成立侮辱公務員罪 (B)成立誹謗罪並依刑法第
- 30 下列敘述，依實務上之見解，何者錯誤？(A)關於不變期間之計算，當事人郵遞上訴或抗告等書狀者，應以書狀到達法院之日，為提出於法院之日(B)依刑事訴訟法第 345 條得為被告利益獨立上訴之被告法定代
- 48 甲律師受臺北市政府財政局的委任，向民眾追討房產，訴訟進行當中有被告 A 擬向財政局提起訴願，問甲得否接受 A 的委任？(A)民事訴訟和行政訴訟分屬不同法院，彼此不相影響，甲可以接受 A 的委任(
- 39 甲侵入乙家竊取乙所有之金、銀碗各一只，乙事後向檢察官提出告訴，因乙未發覺金碗被竊，檢察官偵辦甲犯刑法第 321 條第 1 項第 1 款之銀碗加重竊盜罪，嗣後因甲與乙和解，檢察官要求甲返還銀碗，並