問題詳情

23.某日下午X經警逮捕,於下午六時於警局接受詢問,經權利告知得選任辯護人,X亦委任律師到場,惟遲至凌晨1時許詢問仍未開始,故委任律師先行離開,警察於午夜2時方加詢問並獲得自白。試問司法警察令辯護人不耐久候離去,最高法院如何評價本項自白應無證據能力?
(A) 依照刑事訴訟法第95條,警察違背權利告知規範要求
(B) 依照刑事訴訟法第98條,警察有失詢問態度規範要求
(C) 依照刑事訴訟法第156條,警察違背自白任意規範要求
(D) 依照刑事訴訟法第158條之2,警察違背辯護人在場要求

參考答案

答案:D
難度:適中0.624633
統計:A(37),B(33),C(58),D(213),E(0) #
個人:尚未作答書單:逕行搜索、司法警察、訊問不予計時之情形

內容推薦

內容推薦