二、您是某會計師事務所之查核人員，您的會計師事務所正在訓練查核人員撰寫查核報告的能力。會計師事務所的訓練人員請您針對下列 4 個獨立的個案，依照我國審計準則公報，說明應簽發之查核意見，並以下列 7 個選項，選擇其查核報告中應包含之內容（須依先後順序排列）。每一個案皆是對民國九十八年及九十七年度之比較財務報表表示意見。1.標準前言段2.增減文字之前言段3.標準範圍段4.增減文字之範圍段5.說明段6.標準意見段7.增減文字之意見段例如，會計師想要出具強調某一事件之無保留意見，你只要寫出下列答案即可：（答案請依下列格式回答，否則不予計分）（24 分）個案 1 會計師僅對九十八年度之財務報表進行查核，並取得充分適切的證據支持九十八年度之財務報表係允當表達。但九十七年度之財務報表係由前任會計師所查核，也是出具無保留意見。但前任會計師之查核報告並未附在兩年度之比較財務報表上。個案 2 受查公司在民國九十八年將折舊方法由年數合計法改為直線法，但會計師認為年數合計法比直線法更能反映公司的經濟實質。然而受查公司還是以直線法編製財務報表，九十七年度財務報表亦予重編。會計師認為該項變動具有重大性，但不至影響其他科目的允當性。個案 3 受查公司九十七及九十八年度帳上有重大之長期投資，並以權益法記載，但不需編合併報表。由於被投資公司設立於海外，會計師無法取得被投資公司相關財務報表資料，以支持受查公司帳上長期投資及投資收益是否允當。其他會計科目與相關揭露則無重大誤述。個案 4 受查公司合併報表中，子公司（乙公司）之財務報表係由其他會計師事務所所查核，乙公司民國九十八年十二月三十一日及民國九十七年十二月三十一日之資產總額為$35,000 仟元及$38,000 仟元，分別占合併總資產的 7%及 8%，民國九十八年一月一日至十二月三十一日及民國九十七年一月一日至十二月三十一日之淨銷貨為$850,000 仟元及$840,000 仟元，分別占合併淨銷貨之 5.5%及 6%。乙公司之查核會計師出具無保留意見。主查會計師認為，乙公司之查核會計師事務所係主查會計師事務所之聯屬事務所，對其查核品質有相當的了解，願意承擔其查核責任。此外，主查會計師並未發現母公司財務報表有重大的誤述。