問題詳情

13-14為題組美國某家國際領導品牌的電動車大廠將旗下車款無預警地大降價，降幅超過 5 成。值得注意的是，在大降價之前，車廠創辦人仍不斷以「推薦人優惠代碼將取消」、「舊型車款即將停產」等行銷手法，吸引民眾搶購。有人覺得早買早享受，晚買享折扣；但也有先買入的車主不接受這麼大的跌幅，要求要有合理補償。此外這樣的大降價，讓二手車幾乎沒有市場。而臺灣這次的降幅較其他國家大的主要原因是，除了 17.5%關稅、5%營業稅、15%貨物稅外，完稅後超過 300 萬元以上進口商品還要課徵 10%奢侈稅，但這次美國定價都降到 300 萬元以下，未達奢侈稅課徵門檻。試就上文，回答以下問題：
13. 關於上述車廠販售與消費者相關糾紛的解決方式，下列敘述何者正確？
(A)因價格落差而使已履行的買賣契約滋生爭議，可尋求《公平交易法》規定處理
(B)降價前的促銷活動誤導消費者，乃廣告不實可尋求《消費者保護法》規定處理
(C)佔有市場優勢的業者其降價是否違法，可經主管機關調查並裁罰其損害賠償金
(D)只要有 20位以上消費者提出補償要求，可以委託如消基會等協助進行團體訴訟。

參考答案

答案：D
難度：困難0.3125
統計：A(1),B(4),C(4),D(5),E(0)

內容推薦

內容推薦