15.臺北市某國中有一名老師，在升旗時搜學生書包，結果查到違禁品，但學生家長以侵犯隱私權告上法院，求償100萬。最後法官判決老師無罪，不用賠償。請問法官是基於何種原因審判老師無罪？　
(A)搜書包是為了維護校園秩序　
(B)老師尊嚴不容侵犯　
(C)搜書包是教師生活指導權的合法行使，與侵犯隱私權無關　
(D)搜書包是老師的例行工作，家長無權干涉。