二、甲為15歲之國中三年級學生，於路上拾得一支新臺幣10萬元的高級奢華手機，立即交送警局招領。6個月內無人認領，警局遂通知甲領取。甲之父母認為甲是國中學生，不適合攜帶使用該類型手機，甲於得到父母同意後，將手機賣給隔壁上班族26歲之乙，並將該手機交付給乙。乙於約定付款期日未付款，甲之父母則建議甲定一期限催告乙付款，甲催告後乙完全不理會，甲則在未經父母事前同意下，向乙表示解除該買賣契約，並要求返還該手機，但乙表示甲為未成年人，既不能取得該手機所有權，也不能催告，更不能解除契約。試問：(一)何謂法律行為？準法律行為？事實行為？請解釋並分析上述案例中甲之所有行為，何者為法律行為、準法律行為或事實行為。（15分）(二)上述案例的乙之主張是否有法律依據？（10分）