27-28為題組2016年4月菲律賓伊斯蘭好戰團體「阿布沙伊夫」綁架數名人質，斬首其中1名加拿大人質，手段凶殘。當時加拿大總理杜魯道與英國首相卡麥隆達成共識，絕不付贖金給恐怖分子以解救人質，同聲譴責：「我們要讓恐怖份子了解，他們不能藉由綁架無辜的人質，繼續取得犯罪與暴力行為的資金。」請由上文回答下列問題：
27. 針對「加、英領導人主張拒付贖金」的背後動機及理由，四位同學分別提出自己的看法。請問何者的敘述是採「義務論」的思考及判斷模式？
(A)丸子：「支付贖金必定會使更多人遭恐怖份子綁架，此風險成本高於眼前這些人質的生命價值。」
(B)花輪：「要獲得人類的最大效益與長久和平，唯有儘速根除恐怖份子，因此部份犧牲無法避免。」
(C)小玉：「若非恐怖份子對全人類福祉造成了嚴重威脅，政府領導人也沒有義務要拒絕支付贖金。」
(D)美環：「向恐怖主義妥協違背了普世的正義與道德律令，就算痛苦也必須對抗至最後一兵一卒。」