50.資料一：1957年郭雨新議員向省主席周至柔提出質詢：「呼籲起用本省籍人才已經很久，但是距離理想還很遙遠。本省籍的警察不少，但是全省二十一個縣市的警察局長中，只有苗栗警察局長一人是本省籍。全省九十個分局當中本省籍的分局長不過三個人。」 資料二：1950年代李萬居在議會中批評土地改革：「本省大小地主擁有的若干田地，都是祖先代代辛苦積蓄的，跟大陸許多土豪依仗權勢兼併的情形不同。土地改革的精神固然可貴，但對他們的保障不能算合理。四大公司的債券面額10元，轉眼之間暴跌到5元，最慘有跌到2元左右的。」 資料三：郭國基於1957年4月14日在臺北警察學校發表政見：「我如果要用臺灣話演說，外省聽眾就想加以制止。因此我就反擊說：『乞食趕廟公』也要有個限度，這不是跟『豆油借汝搵，連碟子都搶去』毫無兩樣嗎？」 以上三項資料反映出臺灣光復後的景象，請根據以上敘述，選出正確的敘述：
(A)資料一所說的省籍人才任用問題，在二二八事件前已出現
(B)資料二中李萬居所批評土地改革政策施行時，臺灣的經濟政策為「出口擴張」時期　
(C)資料三反映出知識分子對統治當局國語政策的不滿　
(D)資料三反映出二二八事件之後，本省與外省族群的對立並未緩解　
(E)資料三反映出國民政府推行國語政策受到臺灣本土知識分子的批評。