47～48為題組 ◎某甲婚前生活奢華，積欠夜店逾百萬元債務多年不還，且在欠債時結婚，與妻未依法約定夫妻財產制，婚後共生一子兩女，其中長子經商有成，長女已出嫁，么女未滿20歲。之後某甲為了躲債離家出走，其妻則經營小吃店維生。
47.有關某甲積欠夜店逾百萬元債務清償問題，請問下列敘述何者正確？　　　　
(A)夜店債主得以俗稱「父債子還」為由，請求某甲之子女替父清償債務　　　　
(B)夜店債主向某甲索討未果，可至甲妻小吃店取走值錢財物以抵償債務　　　　
(C)夜店債主向某甲索討未果，大可基於夫妻關係轉向甲妻請求清償債務　　　　
(D)縱某甲出走，夜店債主可以某甲為被告，請求法院裁判某甲清償債務。