54.資料一：三月十八日晚代理海軍局長李之龍，令蔣校長座艦由廣州駛回黃埔，準備劫持蔣中正直駛海參威，送往俄國。三月二十日，蔣採取斷然措施，拘捕李之龍，包圍俄國顧問住宅及共黨機關，收繳共黨分子所操縱的罷工委員會槍械。資料二：事件發生前，蔣介石支持下的孫文主義學會分子到處散佈謠言說共產黨要暴動，推翻國民政府，組織工農政府，以惑亂人心，煽動反共。三月十八日，黃埔軍校駐省辦事處通知海軍局，謂奉蔣介石命令，調派得力兵艦二艘開赴黃埔，聽候差遣。海軍代理局長李之龍即派二艦前往。但十九日晨軍艦到達黃埔後，蔣卻聲稱並無調艦命令，隨後因蘇聯參觀團要參觀兵艦，李之龍經請示蔣，又將船艦調回，十九日下午六時半該艦駛抵廣州。船艦得往返開動，本是奉命行事，但蔣介石卻說這是“無故生火達旦”，是“擾亂政府之舉”，亦即誣蔑共產黨要暴動。蔣以此為借口，於三月二十日凌晨擅自宣佈戒嚴，調動大批軍警，斷絕廣州市內外交通，逮捕了李之龍，並包圍了蘇聯顧問團住宅和省港罷工委員會，收繳了兩處衛隊的槍械。上述資料代表對某一歷史事件的描述，試選出正確的敘述：
(A)此事件應是中山艦事件
(B)資料二應是出自左派學者的記載
(C)此事件強化了蔣中正在國民黨內的軍政地位
(D)兩份資料皆說明了此事件不利於當時共產黨的發展
(E)此事件奠定毛澤東農村包圍城市的革命路線。