二、甲於民國 80 年間因惡性倒債，舉家避居中國大陸。家住臺中之乙得知甲之子丙名下所有坐落桃園之 A 地乏人管理，乃於翌年即以行使地上權之意思，在 A 地上興建房屋居住使用迄今，依法已得請求登記為地上權人，惟為丙所不認同。直至本年（104 年）2 月間丙始基於民法第 767 條第 1 項前段所定之所有物返還請求權，向臺灣桃園地方法院對乙提起請求拆屋還地之訴。問：設若乙以已因時效取得登記為地上權人之請求權，並非無權占有 A 地為由，決意對丙提起反訴以維護其占有使用 A地之權益，則乙應如何在反訴狀中表明訴訟上請求（訴之聲明及訴訟標的）？另設本件丙係向臺灣臺中地方法院起訴，並經該法院為本案實體判決後，受不利判決之一方上訴於臺灣高等法院臺中分院後，始提出第一審法院並無管轄權之主張，則該第二審法院應如何處理？（25 分）