34. 有關「遊說名篇」〈燭之武退秦師〉、〈諫逐客書〉、〈與陳伯之書〉的說明，下列何者正確：
(A)依據創作時代來排列依序為〈燭之武退秦師〉、〈諫逐客書〉、〈與陳伯之書〉  
(B)〈燭之武退秦師〉秦、晉合兵圍鄭，燭之武見秦君，言亡鄭於秦無益而有害，說之以理、終使秦君撤兵，並派軍為鄭協防，打破「弱國無外交」的歷史通則
(C)〈與陳伯之書〉以弔民伐罪的臨川王身分致書叛將陳伯之，分析事理、動之以情，終究使陳伯之得書，於天監五年擁兵八千歸降
(D)〈諫逐客書〉李斯列舉客卿之功績，洞察秦王之意圖「使秦強大，跨海內，制諸侯」，說之以理，誘之以利，終使秦王取消逐客之令，並加重用
(E)〈燭之武退秦師〉為史書，有敘事有說理；〈諫逐客書〉與〈與陳伯之書〉則為論說文，其詞采華茂、善用排比、對偶、用典為駢文之名篇