二、甲向管轄法院起訴乙、丙，主張共同被告於民國（以下同）97 年 2 月間過失拆毀原告所有的 H 屋，請求判決共同被告連帶賠償原告損害新台幣 250 萬元。訴訟中，乙、丙對拆毀 H 屋一事不爭執，但否認自己有過失，並主張甲於 97 年 3 月間已知拆毀 H屋一事，縱有侵權，請求權也已罹於時效。甲表示自己在 97 年 10 月間始獲悉 H 屋拆毀一事，極力否認之前已知情。試問：何謂舉證責任？對於乙、丙的「過失」，以及甲是否在 97 年 3 月間已知拆毀 H 屋等二事實，應由何人負舉證責任？ （民法第 197條第 1 項：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」）（25 分）