2. 新聞報導摘要(2014/03/20)：「某法學權威知法犯法！上月酒駕遭警攔查，酒測值高達每公升一毫克，被依公共危險罪送辦還一度狡辯不認罪，事後才改口坦承犯行，檢察官痛批：『為人師表，卻明知故犯。』但考量他已深表羞愧，昨予緩起訴，不過須付國庫十五萬元，另接受六小時道路交通安全講習。」下列有關報導中「緩起訴」之敘述，何者正確？甲、緩起訴的案件是因為被告與犯罪事實尚未確定，所以暫時不予起訴而已乙、緩起訴處分由檢察官行之，乃起訴前之處分，為刑之「處罰執行」暫免丙、緩起訴期間，若被告再犯罪，檢察官得撤銷緩起訴處分繼續偵查或起訴丁、緩起訴通常會有附帶條件，即被告於一定期間內須遵守或履行一定事項
(A)甲乙
(B)甲丙
(C)乙丁
(D)丙丁