24.我國新設證據保全制度，乃為發見真實及保障告訴人、犯罪嫌疑人或被告之權益，故於證據有湮滅、偽造、變造、隱匿或窒礙使用之虞時，得聲請保全證據之處分。有關證據保全制度之敘述，下列何者為不正確？
(A)偵查中，告訴人、犯罪嫌疑人、被告或辯護人得聲請檢察官為保全處分
(B)得聲請之保全處分包括搜索、扣押、鑑定、勘驗、訊問證人或其他必要之保全處分
(C)檢察官受理保全證據之聲請，除認為不合法或無理由予以駁回者外，應於七日內為保全處分
(D)檢察官駁回保全證據聲請者，聲請人得逕向該管法院聲請，法院對於該項聲請，於裁定前應徵詢檢察官之意見，認為無理由者，應以裁定駁回之，此種裁定，不得抗告。