問題詳情
40 檢察官起訴甲涉嫌與乙共同強盜財物,於審判中,甲聲請傳喚共犯乙及甲之配偶丙以證人身分到庭作證。下列敘述,依實務見解,何者正確?
(A)乙於行交互詰問前,即表示其恐因陳述致自己受刑事追訴或處罰,依據刑事訴訟法第 181 條之規定,拒絕證言,審判長或受命法官應予准許
(B)丙於行交互詰問前,即表示其現為甲之配偶,依據刑事訴訟法第 180 條第 1 項第 1 款之規定,拒絕證言,審判長或受命法官應予准許
(C)倘乙與甲共同強盜財物已經另案判決有罪確定,乙表示依據刑事訴訟法第 181 條之規定,拒絕證言,審判長或受命法官應予准許
(D)乙於行主詰問時,已陳述其如何與甲共同強盜財物情節,其於行反詰問時,則表示依據刑事訴訟法第 181 條之規定,拒絕證言,審判長或受命法官應予准許
(A)乙於行交互詰問前,即表示其恐因陳述致自己受刑事追訴或處罰,依據刑事訴訟法第 181 條之規定,拒絕證言,審判長或受命法官應予准許
(B)丙於行交互詰問前,即表示其現為甲之配偶,依據刑事訴訟法第 180 條第 1 項第 1 款之規定,拒絕證言,審判長或受命法官應予准許
(C)倘乙與甲共同強盜財物已經另案判決有罪確定,乙表示依據刑事訴訟法第 181 條之規定,拒絕證言,審判長或受命法官應予准許
(D)乙於行主詰問時,已陳述其如何與甲共同強盜財物情節,其於行反詰問時,則表示依據刑事訴訟法第 181 條之規定,拒絕證言,審判長或受命法官應予准許
參考答案
答案:B
難度:適中0.584416
統計:A(38),B(135),C(8),D(6),E(0)
內容推薦
- 31 甲父自訴其子乙對甲犯強盜罪,經法院為有罪判決,並判處 12 年有期徒刑,甲父認為刑度太重,而提出上訴救濟。下列敘述,何者正確?(A)甲父為自訴人,不論有利或不利被告,均得提起上訴(B)甲父為自訴
- 22 甲竊取 A 之筆記紙一張。依實務見解,下列敘述,何者正確?(A)甲之舉止尚非一具有社會重要之行為 (B)筆記紙一張,尚難謂係一竊盜罪之動產(C)甲之行為欠缺實質之違法性 (D)甲之行為當成立竊盜
- 2 A 股份有限公司於董事會中討論公司至越南設廠的議案,由於該議案為公司董事長甲一手主導,其他董事基於對甲之信賴,僅短短聽取 1 分鐘的簡報未經討論即通過該越南設廠案,惟董事乙表示異議並載明於會議紀錄
- 39 甲侵入乙家竊取乙所有之金、銀碗各一只,乙事後向檢察官提出告訴,因乙未發覺金碗被竊,檢察官偵辦甲犯刑法第 321 條第 1 項第 1 款之銀碗加重竊盜罪,嗣後因甲與乙和解,檢察官要求甲返還銀碗,並
- 48 甲律師受臺北市政府財政局的委任,向民眾追討房產,訴訟進行當中有被告 A 擬向財政局提起訴願,問甲得否接受 A 的委任?(A)民事訴訟和行政訴訟分屬不同法院,彼此不相影響,甲可以接受 A 的委任(
- 30 下列敘述,依實務上之見解,何者錯誤?(A)關於不變期間之計算,當事人郵遞上訴或抗告等書狀者,應以書狀到達法院之日,為提出於法院之日(B)依刑事訴訟法第 345 條得為被告利益獨立上訴之被告法定代
- 21 甲擔任議會會長,在議會外餐廳用餐時對市府官員乙,大聲咆哮,高喊「你們都在混,一群王八蛋、一群混蛋!」關於甲的行為,下列敘述,何者正確?(A)成立侮辱公務員罪 (B)成立誹謗罪並依刑法第
- 56 依律師法第 37 條之 1 規定「司法人員自離職之日起至三年內,不得在其離職前三年內曾任職務之法院或檢察署執行律師職務。」某甲大學畢業後服替代役,分發到臺中地方法院檢察署服務,服役時考上律師。放
- 38 被告甲涉嫌與友人乙共飲啤酒,置自己於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下,駕駛自小客車載送友人乙返家途中,為警攔檢查獲。甲冒用乙之身分證件應訊,警察及檢察官訊問後均未發覺,偵查終結,檢察官以公共危險
- 47 執業將近二十年的邱律師接到法院依法指定的死刑辯護案件,邱律師覺得自己不喜歡接刑事案件,所以向法院回稱不願意承接指定辯護的案件。試問邱律師可不可以拒絕接案?(A)律師本來就是自由業,可以選擇要不要
內容推薦
- 23 立法者針對犯罪行為之不法內涵與責任內涵之輕重,於刑法規定相對應的刑罰種類與範圍,此一描述是指以下何者?(A)宣告刑 (B)法定刑 (C)執行刑 (D)選科刑
- 32 甲經第二審判決論以刑法第 271 條第 1 項殺人罪,處有期徒刑 10 年,第二審判決書於民國 102 年 1 月 5日依址送達,由甲親自收受。至同年 2 月 10 日,甲始思及此事,具狀向第二
- 50 王律師初出茅廬,業務不好。某日多年好友張三因返還借款案件欲委託王律師起訴追討,王律師見借據及資金往來資料充分,遂向張三保證官司一定會勝訴。試問王律師有無違反律師倫理規範?(A)有,因為律師不能保
- 41 甲證人於警察詢問時證稱目擊乙殺人,經記明筆錄,未料於審判中竟證稱未看到被告乙殺人,依實務見解,法院得否採用警詢筆錄認定乙殺人之刑責?(A)警詢筆錄係傳聞證據,絕對無證據能力,法院不得採用之(B)
- 3 A 公司之負責人甲,以 A 公司名義,於其下游之協力廠商 B 公司所簽發之支票上背書後,再由 B 公司交付給其原料供應商 C 公司,擔保 C 公司對 B 公司之貨款請求權,依司法實務見解,下列敘述
- 33 甲、乙對 A 招搖擺闊深感厭惡,某日兩人侵入 A 宅行竊,然過程中發現 A 有婚外情即私自拍下「慾照」,稍後並於網路上發文刊登照片。若 A 自行蒐證到法院提起自訴:「甲侵入住宅。」,則法院審判範
- 51 A 係 B 法官之大學同學,A 因案遭提起公訴,乃藉機向 B 法官訴苦,下列敘述,何者最正確?(A) B 法官得基於同學情誼,為 A 草擬辯護狀(B)B 法官不得為 A 提供任何法律上建議(C)
- 42 甲於警詢時自白其販賣毒品予乙之犯行,於審判中抗辯其於警詢所為自白,不具證據能力。下列敘述,依實務見解,何者正確?(A)如詢問警員未依刑事訴訟法第 100 條之 1 第 1 項之規定,就詢問經過全
- 4 甲股份有限公司欲召開 102 年之股東常會,A 為甲公司董事長,B 為甲公司股東,B 持有甲公司百分之二股份。有關股東會之程序,試問下列敘述何者錯誤?(A)董事長有股東會召集權,故股東會之召集,應
- 52 當事人如果認為其律師有應受懲戒之情事者,得列舉事實證據,聲請將該律師送請懲戒。請問下列那一個單位,並非當事人得提出聲請的對象?(A)律師公會 (B)高等法院 (C)地方法院 (D)地方法院檢察署
- 43 下列關於刑事訴訟通緝規定之敘述,何者正確?(A)通緝,得以通緝書通知附近或各處檢察官、司法警察機關,但不得登報(B)通緝經通知或公告後,對於通緝犯,不問何人,均得逕行拘提或逮捕之(C)通緝書,於
- 5 X 股份有限公司為一家從事食品加工的非公開發行公司,甲、乙、丙為公司之董事,其中甲為董事長,丁為公司監察人,戊則為公司總經理。依公司法之規定,甲、乙、丙、丁、戊五人中那幾位負有競業禁止之義務?(A
- 53 律師接受當事人民事案件之委託後,應對當事人負有忠誠義務,並以當事人之利益為優先考量,下列律師為當事人之利益所為行為,何者違反律師倫理?(A)律師為使當事人勝訴,勸證人拒絕出庭作證(B)律師除聽取
- 58 下列法官與法院同儕間相處之行為,何者未違反法官倫理?(A)法官開庭時,見書記官因為筆錄記載速度一直無法配合當事人之陳述而慌亂不已,心生不忍,乃請書記官退至一側,由法官自行製作筆錄(B)庭長對於其
- 6 A 有限公司(下稱 A 公司)有股東甲、乙、丙、丁四人,以下敘述何者正確?(A) A 公司若欲與 B 股份有限公司合併,依法不得以 A 公司作為存續公司(B) A 公司欲強化公司治理,得經股東之合
- 2 戶籍地在臺中之甲與乙結婚後,便搬入設籍於臺北之乙家中,並在臺北工作。經 18 年後,甲與乙所生之丙到臺南就讀大學,並在臺南市租屋居住。下列有關住所之敘述,何者正確?(A)甲之住所為臺中 (B)乙之
- 59 檢察官之下列行為,何者最為妥適?(A)檢察官屬國家公務員,故行為舉措,只要不違反公務員相關法規,即屬妥適之行為(B)憲法保障人民有言論自由,故檢察官之言論只要不涉及毀謗、虛構,可就偵查中之案件自
- 6 下列關於消滅時效制度之敘述,何者錯誤?(A)請求權罹於消滅時效時,債權本身並未消滅,故擔保該債權之抵押權,不會隨之同時消滅(B)甲承攬乙之工程一件,約定建築材料由甲提供,契約總價金為 5 億元,則
- 3 甲在自己登記為田之土地上建築房屋供自己居住,並將房屋設定普通抵押權予乙,嗣後房屋卻遭強制執行而由丙拍定。下列敘述,何者錯誤?(A)丙在甲地上得享有租賃權 (B)丙不得請求甲為地上權之登記
- a民國 99 年 8 月 30 日起,正式施行的「文化創意產業發展法」相關資訊,下列何者正確?(A) 文化創意產業類別除了經中央主管機關指定之其他產業外,還包括產品設計和視覺傳達設計等產業(B)
- 61 甲駕駛偷來的汽車行竊,偷得財物變現得款 20 萬元,用於購買安非他命及行竊工具一批,剩餘 12萬元。後因酒駕被警逮捕,查獲車中藏有毒品、行竊工具及 12 萬元現金,下列敘述,何者正確?(A)毒品
- 7 甲及乙擬發起設立 A 股份有限公司,為方便以後增資,於設立前之章程記載股份總數為 500 萬股,面額新臺幣 10 元整,請問 A 公司於設立時,至少應發行多少股份始符合公司法之規定?(A)第一次至
- 8 甲對乙有 100 萬元債權,丙擔任乙之保證人,丁與乙訂立契約,承擔乙對甲之債務。下列敘述,何者正確?(A)債務承擔契約,非經債權人承認,對債權人不生效力(B)債務承擔契約,縱未經債權人承認,亦生效
- 67 甲非法持有毒品,經偵查機關依法偵查。依實務見解,下列敘述,何者正確?(A)司法警察在未持搜索票下,取得甲同居人乙之同意進入二人同居之處所搜索,係合法搜索(B)甲經警察依法逮捕後,辯護人未在場,甲
- 11 公開發行股票之 A 公司,公司章程中規定董事會開會時董事不得代理出席。其董事會有董事 5 人,分別為甲、乙、丙、丁、戊,其中甲為董事長,乙董事為居住國外之美國人,丙為副董事長,丁為外部獨立董事。